USA : Un rédacteur du Time Magazine, « La liberté d’expression est une « obsession des membres de l’élite technologique, principalement des hommes blancs », comme Elon Musk ».


Un rédacteur du Time Magazine (Propriété des Rothschild) : La liberté d’expression est une « obsession des membres de l’élite technologique, principalement des hommes blancs », comme Elon Musk.

Les démocrates satanistes, habitué à la manipulation et aux mensonges, se retrouvent maintenant confronté au vrai monde, ils perdent peu à peu le leur qui était jusqu’à là inversé, ils sont hyper agressif envers la VÉRITÉ, qui leur explosera à la face et aux yeux du MONDE.

Publié le 1.5.2022


Un auteur du Time Magazine considère la liberté d’expression comme une obsession de l’élite blanche et masculine plutôt que comme la liberté essentielle qu’elle est.

La gauche ne fait même plus semblant de se soucier de la liberté d’expression. En fait, depuis l’acquisition de Twitter par Elon Musk, les attaques et le rejet de cette liberté essentielle ont été intensifiés tant par les agences gouvernementales que par les porte-parole des médias.

Elon Musk, homme blanc et propriétaire de Twitter, par Matt Rourke ?

Charlotte Alter, du Time Magazine, va même jusqu’à considérer la liberté d’expression comme une obsession des « élites » blanches et masculines de l’industrie technologique.

« La liberté d’expression est devenue l’obsession des membres de l’élite technologique, pour la plupart blancs et masculins, qui préféreraient revenir à la situation antérieure, c’est-à-dire avant que la diversification rapide de la main-d’œuvre ne modifie la culture de la plupart des grandes entreprises de la Silicon Valley ».

Cependant, elle ne s’est pas arrêtée là puisqu’elle a insinué que la liberté d’expression valait plus pour Musk que « la résolution de la faim dans le monde », ce qui, selon elle, pourrait être réalisé en injectant comme par magie le même montant dépensé par Musk sur Twitter dans la distribution alimentaire mondiale. Elle pense également que la liberté d’expression ne devrait pas avoir une telle valeur.

Dernière minute : Naomi Judd meurt…La cause révélée par sa fille

De Fox News : Elle a écrit : « On dit qu’une chose vaut ce que quelqu’un est prêt à payer pour l’avoir. Si c’est vrai, alors la protection de la ‘liberté d’expression’, qu’Elon Musk a citée comme une raison essentielle pour laquelle il a accepté d’acheter Twitter pour 44 milliards de dollars cette semaine, pourrait valoir deux fois plus que la résolution du problème des sans-abri en Amérique, et sept fois plus que la résolution de la faim dans le monde. »

Dévalorisant complètement la liberté d’expression, dont beaucoup ont affirmé qu’elle était la liberté la plus essentielle pour une société libre, elle affirme également que ce que Musk et la plupart des personnes saines d’esprit considèrent comme l’esprit et la signification de la liberté d’expression aujourd’hui n’est pas du tout ce que les Pères fondateurs envisageaient.

« Le droit de dire ce que vous voulez sans être emprisonné n’est pas la même chose que le droit de diffuser de la désinformation à des millions de personnes sur une plateforme d’entreprise ». Cette nuance semble être perdue pour certains techno-scientifiques qui voient toute restriction comme l’ennemi de l’innovation. »

Cela prouve une fois de plus que de nombreux libéraux ne sont capables que de faire l’amalgame entre une définition commode qui permet une censure « privée » de l’information et l’esprit et l’intention originelle de la liberté d’expression.

Rappelez-vous, Twitter est à la fois « central pour notre démocratie », comme l’ont dit les sénateurs démocrates, et une plateforme destinée à être censurée. C’est la double pensée libérale.