Un nouveau rapport qui fait l’effet d’une bombe explique comment le dossier du FBI contre les kidnappeurs potentiels de Whitmer s’effondre. Le FBI aurait dirigé et organisé l’ensemble du projet.
Publié le 9.4.2022
En octobre 2020, 13 hommes ont été inculpés dans le cadre d’un projet d’enlèvement de la gouverneure du Michigan, Gretchen Whitmer. Six personnes ont été inculpées devant un tribunal fédéral et Dirty Dana Nessel, du Michigan, a inculpé sept autres personnes devant un tribunal d’État.
Parmi les accusés qui ont choisi de contester les charges, le gouvernement a fait 0-4 jusqu’à présent. Pour deux d’entre eux, le procès a été annulé parce que les jurys n’ont pas été en mesure de rendre un verdict, et deux autres ont été déclarés non coupables aujourd’hui.
Plus les informations sur le projet d’enlèvement de la gouverneure Whitmer s’étoffent, plus il apparaît clairement que le FBI a joué un rôle déterminant dans la conduite et l’organisation du projet.
Un nouveau rapport publié par le Daily Mail montre qu’à de multiples reprises, des agents du FBI sous couverture ont été les principaux agitateurs qui ont fait passer ce que les avocats de la défense ont appelé des « propos insensés » au niveau d’un complot concret.
Dans un cas, l’agent du FBI Tim Bates a demandé à d’autres conspirateurs présumés de lui donner des « reconnaissances de dette » afin qu’il puisse acheter des explosifs pour réaliser l’enlèvement.
« Le ‘plan’ a été dévoilé par les agents du FBI Tim Bates et Mark Schweers.
Se faisant passer pour un homme appelé ‘Red’, Bates a comploté avec le groupe sur la façon dont ils allaient enlever Whitmer. Les avocats de la défense ont plaidé le piège, affirmant que s’il n’avait pas été impliqué, le complot n’aurait jamais été élaboré et encore moins réalisé.
Ils ont déclaré que ce n’était rien d’autre que des « paroles de défoncé » que le gouvernement a transformées en une véritable conspiration. Schweers et Bates ont tous deux témoigné au procès.
Schweers a raconté qu’un des membres du groupe lui avait dit qu’il voulait attacher Whitmer – qu’il appelait « le tyran » – à une table et poser pour une photo avec elle comme s’ils avaient réalisé « la plus grande saisie de drogue ».
L’agent Mark Schweers a déclaré au jury qu’il se faisait passer pour une personne partageant les mêmes idées que lui, originaire de la péninsule supérieure du Michigan, lorsqu’il a rencontré Adam Fox dans le sous-sol d’un magasin d’aspirateurs de la banlieue de Grand Rapids, une cachette accessible par une trappe.
Fox ne savait pas que Schweers portait un appareil d’enregistrement alors qu’il parlait avec enthousiasme d’attaquer le Capitole du Michigan, de faire équipe avec une milice appelée les Wolverine Watchmen et de restaurer une « république constitutionnelle ».
« Nous voulons qu’elle soit menottée sur une table pendant que nous posons tous et que nous nous faisons prendre en photo comme si nous venions de faire la plus grosse saisie de drogue de… l’histoire », a dit Fox à propos de Whitmer, en riant et en utilisant des blasphèmes.
L’autre agent est Tim Bates. Il a convaincu le groupe de lui donner des ‘reconnaissances de dette’ pour obtenir 4 000 dollars d’explosifs nécessaires à la réalisation du complot. »
Il est difficile de comprendre pourquoi le FBI organiserait un complot terroriste. Peut-être qu’un aspirant carriériste voulait être crédité d’avoir résolu une grosse affaire. Peut-être que la gouverneure Whitmer avait besoin d’être renflouée après avoir tué des milliers de ses propres électeurs dans des maisons de retraite. À ce stade, nous ne pouvons que spéculer.
ACQUITTÉ ! Deux accusés de l’enlèvement de Whitmer sont déclarés non coupables… Le juge déclare le vice de procédure pour les deux autres accusés après que les avocats de la défense aient réussi à faire valoir que le FBI avait piégé les accusés.
Dans une affaire de conspiration en vue de l’enlèvement de la gouverneure du Michigan, Mme Whitmer, deux des quatre accusés ont été acquittés de tous les chefs d’accusation, tandis qu’un vice de procédure a été déclaré pour les deux autres, les avocats de la défense ayant réussi à faire valoir que leurs clients avaient été victimes d’un piège du FBI.
En octobre 2020, six hommes ont été arrêtés et inculpés pour avoir comploté l’enlèvement de la gouverneure du Michigan, Gretchen Whitmer. Deux des hommes ont depuis plaidé coupable, laissant quatre accusés à juger.
Plus tôt dans la journée, il a été annoncé que le jury était dans l’impasse sur certaines des charges retenues contre les quatre accusés. Le verdict vient d’être rendu et le ministère de la Justice n’a rien obtenu de ce qu’il souhaitait, puisque deux des hommes – Daniel Harris et Brandon Casert – ont été entièrement acquittés, tandis qu’un vice de procédure a été déclaré pour les deux autres – Adam Croft et Barry Fox Jr – en raison de l’impasse dans laquelle se trouvait le jury.
Bien que le juge Jonker, qui a supervisé les procédures, ait pris de nombreuses décisions en faveur de l’accusation, le verdict a été un succès presque parfait pour la défense.
D’après American Greatness : Les avocats de la défense avaient soutenu – avec succès, semble-t-il – que leurs clients avaient été piégés par le FBI ; au moins une douzaine de sources humaines confidentielles du FBI et d’agents sous couverture travaillant dans de nombreux bureaux du FBI étaient profondément impliqués dans le complot.
[Le juge Jonker a décidé avant le début du procès, le 8 mars, que les avocats de la défense ne pouvaient pas soulever la question de la provocation avant que le gouvernement n’ait terminé sa plaidoirie, mais ce plan a été rapidement sabordé lorsqu’il est devenu évident que les quatre avocats de la défense étaient incapables de représenter efficacement leurs clients sans démontrer l’implication importante du FBI. Pour prouver l’incitation, la défense devait convaincre le jury que le gouvernement avait induit le comportement criminel et que les accusés n’étaient pas prédisposés à mener à bien le complot d’enlèvement par eux-mêmes.
Contre les objections des procureurs, M. Jonker a informé le jury vendredi dernier qu’il pouvait considérer le piège.
Les avocats de la défense ont fait un excellent travail de plaidoirie pour démontrer à quel point le complot du FBI était erroné, et le jury était clairement d’accord.
« Quand je regarde ce qui s’est passé dans cette affaire, j’ai honte du comportement du principal organisme chargé de l’application de la loi aux États-Unis », a déclaré Joshua Blanchard, l’avocat commis d’office de Croft, pendant sa plaidoirie.
Christopher Gibbons, l’avocat commis d’office de Fox, a qualifié la conduite du gouvernement d' »inacceptable en Amérique. Ce n’est pas comme ça que ça marche. Ils ne fabriquent pas des terroristes pour que nous puissions les arrêter ».
Les accusés ayant été jugés victimes d’un piège, la question qui se pose maintenant est : pourquoi ?
La popularité de Whitmer était en chute libre au moment du complot d’enlèvement, en raison de sa négligence envers l’État et de ses verrouillages tyranniques. Beaucoup dans le Michigan – et aux États-Unis – se demandent si le complot d’enlèvement du FBI n’avait pas pour but de faire de Whitmer une victime alors que sa popularité s’effondrait et qu’elle auditionnait pour le rôle de vice-présidente de Biden.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.