Australie : Tout le pays déteste Novak Djokovic en ce moment. Pourquoi ?


Australie, tout le pays déteste Novak Djokovic en ce moment.

Pourquoi ?

Parce qu’il a eu le courage de faire ce que la plupart d’entre nous n’ont pas fait : se défendre.

Novak Djokovic : le juge ordonne la libération immédiate de la star du tennis.

Publié le 10.1.2022 par James Macpherson


La haine de Novak est devenue un sport national

Getty Images

Tout le pays déteste Novak Djokovic en ce moment parce qu’il a eu le courage de faire ce que la plupart d’entre nous n’ont pas fait : se défendre.

La position de principe de Novak n’a fait que souligner le fait que des millions d’Australiens se sont laissés abuser au cours des deux dernières années. Et personne ne veut l’admettre.

Il est bien plus facile de diaboliser un millionnaire serbe qui a pris position que d’admettre que nous avons été contraints à la soumission par des politiciens et des bureaucrates de la santé.

Comment expliquer autrement la réaction désordonnée au fait que le numéro un mondial du tennis ait été autorisé à défendre son titre à l’Open d’Australie ? Et comment comprendre autrement la jubilation avec laquelle le rejet de son visa a été accueilli ?

Lorsque la nouvelle est tombée en début de semaine que Novak allait être autorisé à jouer en Australie, un journaliste du Victoria a tweeté : S’il y a encore du monde à l’Open d’Australie au moment où il commence, il est du devoir de chaque Australien de huer Novak sans relâche entre les sets. La merde est absolument foutue ».

Exhorter 14 000 personnes sous le toit de la Rod Laver Arena à expirer à l’unisson pour protester contre un virus transmis par l’air, c’est le genre d’idiotie que l’on ne peut avoir que lorsqu’on se trouve au milieu d’une foule enragée.

Pour ne pas être en reste, un éminent journaliste de Melbourne a tweeté que l’Open d’Australie était « un tournoi auquel les fans avaient peur de venir en premier lieu et auquel ils ne voudront plus assister maintenant ».

Vraiment ? Les gens avaient peur que le vainqueur d’un Grand Chelem, médicalement innocenté, entre sur un court clôturé, tousse pendant un échange et infecte tout le monde dans le stade avec la peste ? Ressaisissez-vous. C’est un joueur de tennis, pas la Faucheuse.

Personne ne croit sérieusement que Novak est un risque pour la santé. Et personne ne croit sérieusement que l’expulser du pays protège les Australiens.


Le père de Djokovic, explique lui même autrement pourquoi !! Et merci a lui : “Ils veulent mettre 7 milliards de gens a genoux!” et pour son père : « Aujourd’hui ils peuvent le jeter dans un donjon, demain ils peuvent l’enchaîner, a notamment déclaré Srdjan Djokovic. Novak est le Spartacus d’un nouveau monde qui ne tolérera pas l’injustice, le colonialisme et l’hypocrisie. », « Ils piétinent Novak pour piétiner la Serbie »

Srdjan Djokovic :
“Novak et son équipe ont tous rempli les mêmes documents. Pareil pour 25 autres tennismen.
Personne n’a eu de problèmes à part Novak.
Ils voulaient l’humilier.
Ils auraient pu dire: ”Ne viens pas Novak”
Ça aurait été plus simple.
Ms non ils ont voulu l’humilier.
Et ils le gardent en prison.
Il n’est pas en détention,il est en prison. Ils ont pris toutes ces affaires. Même son portefeuille. Ils lui ont juste laissé son téléphone et pas d’habits. Pas d’eau pour se laver.
Un prisonnier de ces idiots.
Honte à eux !
Le Monde libre doit se lever ensemble avec la Serbie !
Ce n’est pas juste une bataille pour le serbe Novak mais pour environ 7 milliards de gens.
Pour la liberté d’expression,de comportement!
Il n’a violé aucune loi.
7 milliards de gens n’ont enfreint aucune loi!
Ils veulent nous mettre à genoux et nous soumettre!
Libérez Novak !
Nous sommes tous avec toi”


L’Australie a enregistré plus de 60 000 cas de Covid dans les dernières 24 heures. Ce n’est pas comme si Novak – quelqu’un en parfaite santé et qui bénéficie d’une immunité naturelle pour avoir vaincu le virus auparavant – allait ruiner l’utopie (mythique) du Covid-Zéro de Melbourne.

Le crime de Novak est d’avoir insisté sur le fait que les informations médicales d’une personne devaient être privées ce que nous croyions tous encore en 2018.

Il a ensuite plaidé avec succès sa cause devant un panel indépendant de six médecins ainsi que devant le département de la santé du Victoria. En conséquence, il a été autorisé à exercer son métier en tant qu’homme libre, avec un certificat de bonne santé.

Vous voyez le problème ici, n’est-ce pas ? Novak a gardé ses antécédents médicaux privés alors que nous avons tous accepté de montrer nos antécédents médicaux à un étranger en échange du droit d’entrer dans un Kmart.

Novak s’est battu et a gagné le droit de gagner sa vie selon ses propres conditions alors que nous avons tous consenti à faire d’une série d’injections sans fin une condition pour pouvoir gagner notre vie.

Bon sang !

Novak n’aurait probablement pas accepté un couvre-feu à 21 heures. Il n’aurait probablement pas interdit à ses enfants de se rendre sur les terrains de jeux. Et il n’aurait probablement pas manqué un temps précieux avec sa famille parce qu’un bureaucrate non élu et non représentatif a dit « science ». Novak se serait probablement opposé à toutes ces sottises. Et comme nous le détestons pour cela !

Nous devons le détester… Si Novak n’est pas le diable, alors nous sommes tous des imbéciles des imbéciles pour avoir acquiescé à des demandes de plus en plus absurdes et des imbéciles pour avoir accepté de déplacer sans cesse les poteaux de but de Covid.

L’entrée de Novak à l’Open d’Australie ne signifie pas que nous nous sommes tous fait avoir par des politiciens. C’est Novak qui est le problème, pas les règles tyranniques auxquelles nous nous soumettons si docilement. Des règles qui nous mettent en colère parce que Novak refuse d’être asservi à nos côtés. Ce n’était pas juste. Pourquoi Novak devrait-il résister alors que nous ne l’avons pas fait ?

Il devrait être hué. Il devrait être boycotté. Il devrait être malade de Covid !

Du moins, c’est ce que certains ont sérieusement suggéré, tout en prétendant qu’ils étaient préoccupés par la « santé publique », bien sûr.

Et ça continuait. Du vitriol entassé sur du dédain, entassé sur du mépris.

Peter Helliar de The Project a tweeté : « Margaret Court est soulagée de ne pas être la personne la plus impopulaire de la Rod Laver Arena cette année ».

En laissant de côté le fait que l’utilisation de l’histoire de l’exemption médicale de Novak comme excuse pour frapper une femme de 79 ans n’a pas rendu service à Helliar, comment expliquer l’affirmation de Helliar selon laquelle Novak – qui n’a fait de mal à personne et qui n’a enfreint aucune loi – est soudainement la personne la plus détestée du pays ?

Les règles sont les règles », a insisté le Premier ministre Scott Morrison en annonçant à la foule déchaînée sur Twitter que le visa de Novak avait été annulé.

La plupart d’entre nous ont simplement pensé que c’était une bonne chose que le Premier ministre se présente enfin pour quelque chose… Mais je m’égare.

Nos politiques frontalières rigoureuses ont été essentielles pour que l’Australie ait l’un des taux de mortalité les plus bas au monde pour le Covid, nous continuons à être vigilants « , a-t-il déclaré.

Vigilants pour quoi ? Protéger une population ravagée par le Covid d’un homme en bonne santé et naturellement immunisé ?

On peut penser que cela a plus à voir avec le fait qu’il y a des élections à venir et qu’il est bon d’avoir un étranger impopulaire sur lequel concentrer la colère de la communauté.

Le véritable crime de Novak est de s’être défendu et, ce faisant, d’avoir exposé notre lâcheté.

Ne considérez pas Novak comme un joueur de tennis qui a bénéficié de privilèges spéciaux. Ce n’est pas le cas.

Et ne pensez pas à Novak comme à un athlète égoïste qui manque de respect à l’Australie. Il ne l’est pas.

Pensez à Novak comme à un miroir dans lequel nous avons vu un reflet peu flatteur de nous-mêmes. Notre première réaction a été de briser le miroir. Puis nous avons applaudi le fait que le miroir devait être mis dans un avion et renvoyé d’où il venait.

Mais il est impossible d’échapper à ce que nous avons vu de nous-mêmes ou à la malchance qui ne manquera pas d’accompagner le bris de ce miroir.

Source