Q SCOOP – S.Powell : « D.Trump pourrait déclencher le décret de 2018 »


Sidney Powell : Trump pourrait déclencher le décret de 2018 sur l’ingérence étrangère dans les élections

Publié le 13.12.2020 par Jack Phillips and Jan Jekielek


Sidney Powell: Trump Could Trigger 2018 Executive Order on Foreign Election Interference
Sidney Powell s’exprimant lors d’une conférence de presse au siège du Comité national républicain à Washington le 19 novembre 2020. (Mandel Ngan/AFP via Getty Images)

L’avocat Sidney Powell a affirmé qu’en raison d’une prétendue ingérence étrangère dans l’élection du 3 novembre, « il est plus que suffisant de déclencher » le décret du président Donald Trump sur l’ingérence étrangère publié en 2018.

En septembre 2018, Trump a signé un décret qui stipule que « au plus tard 45 jours après la conclusion d’une élection aux États-Unis, le directeur du renseignement national, en consultation avec les chefs de tous les autres départements et agences exécutifs (agences) appropriés, doit procéder à une évaluation de toute information indiquant qu’un gouvernement étranger, ou toute personne agissant en tant qu’agent ou au nom d’un gouvernement étranger, a agi dans l’intention ou le but d’interférer dans cette élection », selon le texte du décret.

Powell a déclaré au Epoch Times que, selon elle, ce décret peut donner à Trump « toutes sortes de pouvoirs … pour tout faire, de la saisie des avoirs au gel des choses, en passant par la confiscation des machines », en référence aux machines de vote.

« En vertu des pouvoirs d’urgence, il pourrait même nommer un procureur spécial pour examiner la question, ce qui est exactement ce qui doit se passer », a ajouté M. Powell. « Chaque machine, chaque machine de vote dans le pays devrait être confisquée dès maintenant. Il y a franchement plus qu’assez de causes probables criminelles pour justifier cela, pour quiconque est prêt à aborder la loi et les faits uniquement sur la base de la vérité et non de la politique, ou de la cupidité des entreprises, ou de la richesse mondiale ».

Au cours du mois dernier, certains, dont la présidente du GOP du comté de Maricopa, Linda Birickman, ainsi que Powell, ont prétendu que les machines de Dominion Voting Systems permettaient de faire passer les votes du candidat Trump au candidat démocrate Joe Biden. Dominion a fait marche arrière, affirmant qu’il n’est pas possible de changer les votes, tout en affirmant qu’il n’a aucun lien avec les gouvernements étrangers et ne permet pas à ses employés de s’engager dans des efforts de tabulation des votes.

M. Powell a noté que le directeur du renseignement national John Ratcliffe n’a plus que quelques jours avant de préparer son rapport au président, selon le décret de septembre 2018. Il n’est pas clair quand – ou si – Ratcliffe publiera le rapport car aucune confirmation publique n’a été donnée jusqu’à présent. Le décret a été peu mentionné depuis sa publication il y a plus de deux ans.

Si Ratcliffe donne son ordre, « cela va époustoufler chaque citoyen du pays qui est prêt à regarder la vérité et les faits », a fait remarquer Powell. « Parce qu’il n’y a jamais – nous n’avons jamais rien eu de tel dans l’histoire de ce pays. Et il faut que cela cesse maintenant ou il n’y aura jamais d’élections libres et équitables ».

L’ordonnance stipule également que « dans les 45 jours suivant la réception de l’évaluation et des informations », les responsables du ministère de la justice et de la sécurité intérieure et « tout autre organisme approprié » doivent remettre un rapport d’évaluation des élections générales américaines.

Cela inclut « la mesure dans laquelle toute ingérence étrangère ciblant l’infrastructure électorale a affecté de manière significative la sécurité ou l’intégrité de cette infrastructure, la tabulation des votes ou la transmission en temps voulu des résultats des élections ; et si une ingérence étrangère impliquait des activités ciblant l’infrastructure d’une organisation politique, d’une campagne ou d’un candidat, ou s’y rapportant, la mesure dans laquelle ces activités ont affecté de manière significative la sécurité ou l’intégrité de cette infrastructure, y compris par l’accès non autorisé à, la divulgation ou la menace de divulgation, ou l’altération ou la falsification d’informations ou de données », dit-il.

Extrait du journal The Epoch Times


Source