Expert en sécurité électorale « Ce genre de chiffres n’existe pas dans le monde réel ».
Alors que des rapports de fraude électorale massive affluent de nombreuses régions du pays, des impossibilités statistiques et mathématiques sont mises en lumière
Publié le 22.11.2020 par vince
Je l’ai dit et redit à maintes reprises à tout le monde. On ne peut pas discuter avec les mathématiques. Il existe des modèles, des schémas clairs que l’on peut trouver dans les ensembles de données qui indiquent une fraude et/ou une tricherie.
Les professeurs d’université utilisent ces techniques pour déterminer si des classes ou des sections entières ont triché à un examen. Les institutions gouvernementales utilisent ces techniques pour trouver des fraudes dans les services de déclaration de certaines entreprises.
Il est impossible que 96 % de plusieurs lots de votes soient allés à un seul homme….
Ce n’est PAS une théorie de conspiration folle, c’est clairement une source d’inquiétude.
Vérifiez :
SIGNEZ LA PETITION : Nous avons besoin d’une carte d’électeur nationale !
Le Pundit Gateway avait les détails ici :
Russ Ramsland, du groupe allié des opérations de sécurité, a rejoint Lou Dobbs mardi soir pour discuter de l’élection présidentielle dans le Michigan.
Nous sommes allés voir surtout le Michigan. Nous commençons à tourner nos regards vers la Pennsylvanie et la Géorgie. Les choses qu’on trouve au Michigan sont étonnantes. Il y a plus de 3 000 circonscriptions où les votes présidentiels exprimés par rapport aux électeurs estimés par le SOS (secrétaire d’État) sont de 99 % jusqu’à 350 %. Ce genre de chiffres n’existe pas dans le monde réel. D’où viennent donc tous ces votes ? Et en regardant cela, nous sommes retournés voir certains de ces énormes décharges de votes qui étaient pour la plupart ceux de Biden. Nous les appelons des pics. Nous sommes revenus en arrière et avons retracé les pics. Nous avons vu où ils ont été déposés, principalement dans quatre comtés. Nous avons examiné le temps qu’il a fallu pour voter. Et nous avons examiné l’équipement qui existe à tous ces endroits par numéro de série. Et le fait est que nous ne voyons pas de moyen physique pour que certains de ces votes soient dans ce genre de numéro parce qu’ils n’ont tout simplement pas l’équipement qui peut les produire dans ce laps de temps.
Ceci fait suite à un reportage de NBC News publié plus tôt dans l’année
Il s’agissait d’une assurance destinée à renforcer la confiance du public dans la façon dont l’Amérique vote : Les machines de vote « ne sont pas connectées à l’internet ».
C’est ce qu’a déclaré en 2017 la sous-secrétaire d’État par intérim à la cybersécurité et aux communications du ministère de la sécurité intérieure, Jeanette Manfra, en témoignant devant le Congrès alors qu’elle était responsable de la sécurité du système de vote de la nation.
Tant de responsables gouvernementaux comme Mme Manfra ont dit la même chose au cours des dernières années que la plupart des Américains l’acceptent comme une parole d’évangile. Derrière cela se cache l’idée que si les systèmes de vote ne sont pas en ligne, les pirates informatiques auront plus de mal à les compromettre.
Mais c’est une exagération, selon une équipe de 10 experts indépendants en cybersécurité, spécialisés dans les systèmes de vote et les élections. Si les machines de vote elles-mêmes ne sont pas conçues pour être en ligne, les systèmes de vote plus importants de nombreux États y aboutissent, ce qui met en péril le processus de vote.
Cette équipe d’experts en sécurité électorale affirme que l’été dernier, elle a découvert que certains systèmes sont en fait en ligne.
« Nous avons découvert que plus de 35 systèmes de vote avaient été laissés en ligne et nous continuons à en trouver d’autres », a déclaré Kevin Skoglund, conseiller technique principal du groupe de défense de la sécurité électorale National Election Defense Coalition, à NBC News.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.