L'Informateur.

Q SCOOP – BOOM!! On y est, une petite collection d’emails d’Hillary Clinton!.


Voilà un petit déblocage des premiers E-mails d’Hillary Clinton juste une petite quantité de 1779 E-Mails!! Le reste est en cours de déblocage public, amusez vous chercher, traduisez mais vous verrez que beaucoup sont cachés car le secret-défense des USA est engagé dans les écrits, vous ne verrez donc que des échanges verbaux, le reste est pour la justice, nous en avons sélectionné quelques-uns pour vous.

Voici le lien pour vous ICI.



Traduction de début du courrier.

Madame la Secrétaire d’État Clinton, je m’oppose fermement à toute suggestion d’envoyer une lettre d’amour à Ahmadinijead pour la Saint-Valentin cette année. Toute lettre qui lui serait adressée (ouverte, fermée ou autre) serait interprétée à mon avis comme un signe de la faiblesse des États-Unis et de leur effondrement sous la pression. Nous pourrions aussi ramener le président Jimmy Carter, envoyé spécial en Iran – qui a permis à la superpuissance américaine d’être l’otage d’Ahmadinijead et de son groupe de voyous il y a 30 ans, à l’ensemble du gouvernement américain pour qu’il mette un terme à la crise des otages alors que nous aurions dû la considérer comme une « causus belli » et déclarer la guerre à l’Iran s’il refusait de laisser partir le personnel de l’ambassade américaine et de rétablir des relations normales. Ce sont des salauds coriaces et, à moins que l’Occident et, à leur avis, le face-à-face et le mano-a-mano, ne nous détruisent avec des armes nucléaires, ce qu’ils ont déjà fait, je crois. Je pense qu’il faudrait plutôt exiger des Nations unies qu’elles rendent leurs armes nucléaires, sinon nous considérerons cela comme un acte de guerre contre les États-Unis – en invoquant également la prise d’otages de 1979 comme une « causus belli » active et en aidant Israël à larguer des bombes antibunker et même des armes nucléaires tactiques sur leurs bunkers durcis, leurs piles atomiques, leurs centrifugeuses et leurs laboratoires de recherche dans leurs universités de Téhéran et d’autres villes, et leurs centres d’essai dans les déserts. Si je peux vous être utile, n’hésitez pas à faire appel à moi. Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, mes salutations distinguées et mes meilleurs vœux à votre mari, le Président Bill Clinton, à votre ami, Norman C. Kaplan CALCOL INC. Cleveland, Ohio et Beijing, Chine

De Wall Street à Main Street et partout ailleurs, restez au courant des dernières nouvelles.

MessageHeaders:e=3DArial color=3D#000000 size=3D2>Chère Madame la Secrétaire d’État Clinton,I STRONGLY object à toute suggestion de =envoi=20Ahmadinijead une lettre d’amour pour la Saint-Valentin cette année. À tout type de lettre lui étant adressée (ouverte, fermée ou autre) sera =interprétée=20 à mon avis comme un signe de la faiblesse des États-Unis et de leur effondrement sous la pression. Nous =UNCLASSIFIED U.S. Department of State Case No. F-2016-07895 Doc No. C06178725 Date : 09126/2018


Traduction de début du courrier.

Hillary Clinton hr15 @att.blackberry.net

CC: Jack Keane

Subject: Bon retour

Hillary

est certaine que votre voyage a été productif. Vos commentaires publics étaient justes ! J’ai d’abord été déçu que vous ne puissiez pas vous rendre en Irak, en Afghanistan, au Pakistan et au Moyen-Orient pour votre premier voyage, étant donné leur priorité et les décisions à court terme de POTUS sur l’Irak et l’Afghanistan. Mais je comprends, les envoyés spéciaux étaient dans la région et je suppose que vous ne vouliez pas minimiser l’importance de leur visite en suivant leurs soins. Je respecte votre choix, l’Extrême-Orient, notre deuxième quartier le plus difficile et j’évite, du moins au début, la tendance normale à rendre visite à nos amis en Europe. Je suis convaincu qu’au XXIe siècle, le centre de gravité de la sécurité et des conflits internationaux s’est déplacé vers l’est, hors de l’Europe, où il a été centré pendant la majeure partie du XXe siècle. Samedi dernier, j’ai rendu visite au cheikh Muhammad (Def MIn) pendant quelques heures, lors d’une discussion privée, dans sa résidence à Abu Dhabi. L’influence la plus puissante aux EAU, malgré son frère aîné, le président ; il est destiné à lui succéder. Lorsque vous et POTUS élaborez des plans pour la région, vous devez vous fier à la sagesse de certains dirigeants régionaux clés dont vous avez confiance dans le jugement (vous savez que vous le faites, mais POTUS a peu de relations, voire aucune, dans la région).SM est l’un des nouveaux dirigeants tournés vers l’avenir, en plus de l’Émir et du PC de Bahreïn et du Sultan d’Oman. J’ai été surpris de constater à quel point le tempérament et la personnalité de SM sont similaires à ceux de POTUS. Nous avons discuté de plusieurs de ses préoccupations et, bien sûr, il voulait des conseils sur Ali (il préférerait en discuter au téléphone), notamment le fait qu’il souhaite avoir une relation précoce et influente avec l’équipe d’Obama et qu’il prévoit de solliciter officiellement une visite au cours des deux dernières semaines de mars. Tout ce que vous pouvez faire pour l’aider est apprécié. Je n’ai pas de relations financières avec SM, bien qu’il ait accueilli mon séjour à l’Emirates Palace Hotel. Il souhaite que je revienne pour discuter des mêmes questions avec ses frères et d’autres dirigeants influents des Émirats arabes unis dans les prochains mois.

Tout le meilleur, Jack

NON CLASSIFIÉ Département d’État des États-Unis Affaire n° F-2016-07895 Doc n° C06163731 Date : 26/09/2018 Envoyé via BlackBerry par AT&T


Traduction de début du courrier.

ls ont fait une « note de service du président » un rapport public portant sur leur vision d’une seconde à l’ordre du jour. Il lit remarquablement comme le doc, je vous ai envoyé un moment de retour sur le maintien du leader

Du: le Président Obama

De MartinS. Indyk et Robert Kagan

Que vous entrez votre deuxième terme, l’état du monde est extrêmement instable. Les grandes puissances sont en proie à des les crises économiques ou dans divers états de transition politique ou à une impasse. Le Moyen-Orient est dans un état de bouleversement politique. Des Tensions sont à la hausse en Asie de l’Est. Le monde des institutions, que l’organisation des Nations Unies, le G-20, ou de l’Union Européenne, sont affaiblis et des dysfonctionnements, et semblent être en tirant à part, dans l’absence de leadership concerté. Le monde libéral l’ordre établi après la Seconde Guerre Mondiale, caractérisée par un logiciel gratuit, open international de l’économie, de la propagation de la démocratie libérale, et l’approfondissement de l’libéral, paisible normes internationales de comportement, qui est l’effilochage des bords.

C’est un moment d’incertitude et d’instabilité pour le monde, et pour les États-unis; mais c’est aussi un moment d’opportunité. Près d’un siècle, lorsque les États-unis ont signé la Première Guerre Mondiale, le philosophe John Dewey observé que le monde était à un « plastique stade. » Lui et beaucoup d’autres progressistes cru que le monde déboussolé de leur journée les États-unis et les autres pouvoirs démocratiques une chance de remodeler le système international en quelque chose de mieux. Les américains s’éloigna de ce défi et de l’adopteraient seulement après une deuxième panne catastrophique du monde ordre. Aujourd’hui, nous sommes à une autre « plastique stade. » Amérique sera tourner vers l’intérieur et de l’éloigner de plus en plus bordélique du monde? Ou allons-nous lancer une nouvelle initiative pour renforcer et d’étendre, à la fois géographiquement et temporellement, le monde libéral afin de les Américains et bien d’autres dans le monde ont bénéficié?

La réponse dépend beaucoup de la façon dont vous choisissez de rendre l’utilisation de votre quatre prochaines années dans le bureau. Malheureusement, il n’y a pas beaucoup de choses à montrer pour les quatre premières années. À bien des égards, cela est compréhensible. La crise économique que vous avez hérité stable de la concentration sur la politique étrangère de plus en plus complexe. Les deux guerres dont vous avez hérité dans le Grand Moyen-Orient a été gâché par votre prédécesseur et de coût aux États-unis tendrement, à la fois matériellement et en termes de réputation. Vous a commencé à restaurer la réputation par le biais de votre propre appel mondial et les efforts de votre Secrétaire d’État.

Vous avez fait particulièrement bien dans la collecte de l’Amérique du profil et de l’approfondissement de notre engagement en Asie de l’Est. Cependant, jusqu’à présent, il est difficile de les énumérer de nombreux durable réalisations. La plupart des défis majeurs auxquels sont beaucoup que vous les avez trouvés lorsque vous avez pris bureau, ou pire: de l’impasse Moyen-Orient processus de paix et les turbulences dans le monde Arabe à l’Iran continue à mars vers une capacité d’armement nucléaire de la Chine, de l’augmentation de l’affirmation de soi dans l’Est de l’Asie. Votre compréhensible souci de réélection a laissé beaucoup de monde se demande: Où est aux États-unis?

Pour tous les discours du déclin Américain à partir de certains quartiers, les États-unis est effectivement bien placé pour une nouvelle ère de le leadership mondial. Si vous pouvez frapper la difficile mais nécessaire compromis avec le Congrès qui commence à l’adresse de l’Amérique crise financière, les Etats-unis pourraient bien émerger comme l’une des plus prospères du monde et d’une économie dynamique. Amérique bénéficie des avantages uniques dans le système économique international: un gaz naturel révolution qui promet bientôt pour en faire un exportateur net d’énergie, un supérieur le système d’enseignement universitaire et ouvert d’économie de l’innovation qui continue à attirer les meilleurs et les plus créatifs de jeunes esprits. Sur la scène internationale, les Etats-unis restent la seule la puissance du monde de portée mondiale, le seul capable d’organiser une action internationale concertée et de servir comme une source de la sécurité et la stabilité des nations et des peuples face à menacer les voisins.

Recommandations:

Comment alors profiter de ce moment en plastique de moule de l’évolution de l’ordre mondial afin de mieux servir les États-unis et l’humanité? Nous croyons que, dans les quatre prochaines années, vous aurez une occasion unique de forme multilatérale ordre mondial qui continuera à refléter Américaine libérale de valeurs et d’idéaux progressistes. Cela va exiger votre attention soutenue, engagement personnel et de la direction de la sécurité nationale des agences du gouvernement des états-UNIS. La récompense peut être un de transformation et de l’impact durable sur le système international, qui tournera à l’avantage des générations futures.

Dans le domaine de la sécurité, votre principal « gros pari » doit être d’empêcher l’Iran d’obtenir une capacité d’armement nucléaire. Il est difficile d’imaginer un plus grand coup porté à l’ordre sécuritaire international que l’effondrement du régime de non-prolifération qui suivrait l’acquisition réussie d’armes nucléaires par l’Iran. À l’inverse, si vous parvenez à freiner de manière significative les aspirations de l’Iran à se doter d’armes nucléaires et à renforcer ce processus en négociant un autre accord de réduction des armes nucléaires avec Moscou, vous ferez beaucoup pour renforcer la non-prolifération et le désarmement nucléaire en tant que pilier fondamental du nouvel ordre mondial libéral.

En Asie de l’Est, votre premier grand pari devrait être de promouvoir un ordre régional qui encourage la Chine à se développer dans une direction pacifique et productive. Vous avez déjà formulé une stratégie crédible ; il vous faudra maintenant encourager la nouvelle direction de la Chine à s’éloigner d’une dépendance accrue à l’égard de la puissance militaire pour favoriser la poursuite du développement économique et politique sur le plan intérieur et l’accroissement de l’intégration économique et politique à l’étranger. Cela signifie qu’il faudra continuer à approfondir les alliances asiatiques de l’Amérique, en particulier avec les nouveaux dirigeants de Tokyo et de Séoul, établir de nouveaux partenariats avec les nations de la région et jouer un rôle majeur dans le soutien de la coopération régionale. Vous devez veiller à ce que l’effort de rééquilibrage en Asie de l’Est aille au-delà du domaine militaire pour inclure tous les aspects de la puissance américaine. Avec l’Inde, la plus grande démocratie du monde et l’autre grande puissance montante en Asie, vous avez jeté des bases solides mais les quatre prochaines années seront cruciales pour construire un partenariat qui pourra servir de pilier supplémentaire à l’ordre géopolitique libéral émergent.

Le renforcement de l’ordre économique libéral doit être une priorité plus importante au cours de votre second mandat. La conclusion d’accords de libre-échange avec la région Asie-Pacifique et l’Europe permettrait de stimuler les exportations américaines et la reprise économique mondiale tout en favorisant un consensus plus large sur les normes nécessaires pour promouvoir le libre-échange et les investissements dans l’économie mondiale. La construction de l’infrastructure et de mettre en place les politiques nécessaires pour l’exportation de gaz naturel en Amérique pour les pays alliés et les partenaires, en particulier en Europe et en Asie, permettra de réduire leur dépendance à l’égard de la Russie et de l’Iran. En tirant parti de l’Amérique hydrocarbures aubaine pour rendre plus efficace la lutte contre le changement climatique peut contribuer à promouvoir une plus écologique mondiale ordre.

Le renforcement de l’ordre politique libéral nécessitera davantage d’efforts pour obtenir le soutien des démocraties émergentes. Des pays comme le Brésil, l’Indonésie, le Mexique, l’Afrique du Sud et la Turquie sont devenus de plus en plus influente sur le plan économique. Mais ils peinent à trouver leur identité en tant que pouvoirs démocratiques sur la scène internationale et, dans certains cas, sont de boxe au-dessous de leur poids. Certains sont à la dérive vers une vision du monde qui nuit à la nature libérale de l’ordre mondial. Au le même temps, puissant autocraties comme la Russie ont jalonné les positions à l’organisation des Nations Unies et d’ailleurs qui sont l’antithèse des valeurs libérales sur la question de la Syrie, par exemple. Ces pouvoirs autocratiques doivent comprendre que si elles poursuivre leurs entraves, démocratique de la communauté internationale sera de plus en plus avancer sans eux et qu’ils ne être isolé. Dans votre premier trimestre, vous avez été réticents à faire de la démocratie une pièce maîtresse de votre politique étrangère.

Cependant, avec les révolutions dans le monde Arabe et les changements politiques en Birmanie que vous avez pris en charge, il est temps de placer les États-unis une fois de plus à l’avant-garde de la démocratie mondiale du mouvement. Ce n’est pas seulement parce que la démocratie est en accord avec l’Américain des valeurs. Dans le Moyen-Orient, en Russie et dans certaines parties d’Europe Orientale, comme en Birmanie, et le reste de l’Asie, les États-unis stratégique des, intérêts politiques et économiques dans la propagation de la stabilité, de la démocratie libérale. Bien que les démocraties peuvent être grincheux, et dans les moments de transition instable, à la fin, ils sont plus fiables, les partisans de l’ordre mondial libéral Les américains cherchent. Les Etats-unis doivent faire plus à l’appui de la difficile lutte pour la démocratie dans le monde Arabe trop, y compris la tenue de les frères Musulmans Égyptiens gouvernement les normes démocratiques, et plus activement leader l’effort à la forme positive issue démocratique en Syrie et en l’empêchant de sombrer dans le chaos, ou de devenir havre de paix pour les djihadistes de l’iran et des procurations. La relation de l’amérique avec la Russie doit être mis en forme par des armes stratégiques les accords ainsi que par respect pour les désirs et les aspirations du peuple russe. Vous devriez travailler pour diriger la Russie dans un sens positif, le renforcement de l’endroit où vous pouvez ces forces dans la société russe en faveur économiques et politiques la modernisation.

Enfin, les Etats-unis ont besoin d’une stratégie globale. Il ne peut pas se concentrer sur une région critique au détriment des autres. Alors que vous avez été absolument droite pour augmenter l’attention des Américains pour l’essentiel de la région de l’Asie-Pacifique, les États-unis ne peuvent pas et ne devrait pas réduire sa participation dans le Moyen-Orient ou en Europe. Depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale, l’Organisation des Unis a joué la clé du rôle de sécurité dans toutes les trois régions à la fois; il n’est pas sûr d’autres solutions. Cela est particulièrement vrai dans le Moyen-Orient, où de nombreuses nations considérer les États-unis pour la protection et l’assistance. Mais même en Europe mérite que l’on continue l’attention des Américains et de l’implication. Tout ce que les États-unis veulent accomplir dans le monde peut être mieux accompli avec l’aide et la coopération de ses alliés Européens.

Conclusion:

À la fin de la seconde Guerre Mondiale, les États-unis ont ouvert la voie à la création d’un international, politique, économique et de sécurité l’ordre qui, pour tous ses défauts, a servi le peuple Américain, et une grande partie du monde, remarquablement bien. Beaucoup est en train de changer dans le monde d’aujourd’hui, mais les exigences de base de la politique étrangère Américaine n’ont pas. Votre grand défi est de saisir ce plastique moment et de les appliquer à votre leadership pour la préservation et l’extension de l’libéral ordre mondial pour les générations.

Non CLASSIFIÉ Département d’État AMÉRICAIN, Affaire No. F-2014-20439 Doc No. C05797094 Date: 01/


Source : Foia-state.gov