Exclusif : Down the Rabbit Hole
Un cours intensif sur les QAnons avec Liz Crokin
- Marisa Sullivan Publié le 24 août 2020
Des médias comme le New York Times, le Washington Post et le Wall Street Journal ont récemment publié une multitude d’articles sur QAnon, la « théorie de la conspiration sur Internet », comme on l’appelle souvent. De nombreux titres avertissent que le groupe gagne du terrain et s’infiltre dans le courant dominant, ce qui est ironique étant donné que ces grands médias donnent un coup de main massif au mouvement, qu’ils s’en rendent compte ou non. D’autant plus que l’Américain moyen commence à voir à travers les retombées médiatiques en général, et pas seulement les partisans de Trump.
Selon les données recueillies par le New York Times, l’activité des médias sociaux en rapport avec Q « a augmenté de 200 à 300 % au cours des six derniers mois ». Facebook a annoncé la semaine dernière qu’il avait supprimé près de 800 comptes QAnon, limitant jusqu’à 2 000 groupes et des centaines de pages connexes, sans parler de plus de 10 000 comptes Instagram, dans une tentative de ralentir la propagation de ce mouvement, qui se développe comme un feu de forêt en Californie.
Le président Trump reconnaît l’existence de QAnon
La dernière vague de médias Q arrive après que le président Trump ait enfin reconnu la communauté. « J’ai entendu dire que ce sont des gens qui aiment notre pays », a répondu M. Trump lors d’une conférence de presse à la Maison Blanche. « Je ne sais donc rien de vraiment particulier à part qu’ils sont censés m’aimer ». Lorsqu’un journaliste a évoqué la façon dont les partisans de Q croient qu’il essaie de mettre fin à un culte satanique de pédophiles, M. Trump a répondu : « C’est censé être une mauvaise chose ? »
Le Washington Post a publié le titre « L’esquive QAnon de Trump est un rappel écoeurant de l’homme qu’il est » et a poursuivi en disant que « son refus de répudier la répugnante théorie du complot n’est qu’une façon pour Trump de prouver qu’il ne devrait pas diriger les États-Unis ». Bien que de nombreux adeptes de Q semblent s’emporter un peu avec les attaques des médias sociaux contre les autres, cela semble un peu dramatique puisque le principal objectif de Q, d’après ce qu’on nous dit, est de dénoncer la corruption et de mettre fin à des activités criminelles comme le trafic d’enfants.
Il y a une branche extrême de tout mouvement
Comme dans tout mouvement, il y aura ceux qui s’emportent et s’écartent un peu de la véritable intention du message. Avec Black Lives Matter, il y a ceux qui sont bons et bien intentionnés et ceux qui sont mauvais, qui se cachent derrière le mouvement dans l’ombre.
Le groupe de protestation d’extrême gauche Antifa serait l’un des groupes responsables d’une grande partie de la violence et des pillages qui ont éclaté dans les villes du pays ces derniers mois. Rolling Stone a parlé de la censure de Twitter contre les QAnon, « de nombreuses personnalités d’extrême droite ou proches des QAnon se sont élevées contre la plateforme, affirmant qu’elle entrave la liberté d’expression ; de nombreuses personnalités ont également souligné que « Antifa » n’a pas fait l’objet d’une telle censure ».
L’équipe de Biden s’adresse aux QAnon
Andrew Bates, un porte-parole du candidat démocrate à la présidence Joe Biden, s’est adressé à Q lors d’une diatribe de Trump, déclarant que « Donald Trump a juste cherché à légitimer une théorie de conspiration que le FBI a identifiée comme une menace de terrorisme domestique », que presque tous les sites de médias ont diffusée. Pour preuve, le Chicago Tribune a cité le téléchargement d’un article de Yahoo News ! sur un prétendu bulletin du FBI de mai 2019 du bureau local de Phoenix, qui mentionne principalement des individus spécifiques qui ont été une menace.
Cependant, lorsque nous avons contacté le FBI pour lui demander spécifiquement s’il avait identifié QAnon comme une menace de terrorisme domestique, le bureau de presse national du FBI a partagé cette déclaration avec le CELEB :
Le FBI ne désigne pas et ne peut pas désigner des groupes terroristes nationaux. Le FBI ne peut jamais lancer une enquête basée uniquement sur la race, l’ethnicité, l’origine nationale, la religion ou l’exercice des droits du Premier Amendement d’un individu. En ce qui concerne le terrorisme national, nos enquêtes se concentrent uniquement sur les activités criminelles d’individus – indépendamment de leur appartenance à un groupe – qui semblent avoir pour but d’intimider ou de contraindre la population civile ou d’influencer la politique du gouvernement par l’intimidation ou la contrainte. Il est important de noter que l’appartenance à des groupes qui épousent une idéologie extrémiste nationale n’est pas illégale en soi, même si leurs opinions peuvent être offensantes pour la majorité de la société. L’appartenance à un groupe ne constitue pas une base suffisante pour une enquête.
Retour à l’apprentissage de la « conspiration » Q. Quelle est l’ampleur de la conspiration si une grande partie (ou du moins une partie) de ce que dit cette personne ou ce groupe mystérieux s’avère être vrai ? Nous nous contenterons d’envisager l’idée pour quelques
Que vous soyez un partisan, un railleur ou que vous n’ayez toujours aucune idée de ce dont nous parlons, vous voudrez continuer à lire.
Qui est Q ?
Pour informer le CELEB sur tout ce que « Q » représente, Liz Crokin elle-même, l’une des plus grandes partisanes du mouvement.
« Q est littéralement la plus grande histoire qui ait jamais été racontée », partage Crokin calmement avec un soupçon d’excitation dans sa voix. « Non seulement c’est la plus grande histoire qui ait jamais été racontée, mais elle se déroule en temps réel. C’est ce qui est si étonnant ».
La journaliste d’investigation a travaillé pour de nombreuses publications grand public comme le Chicago Tribune et le Townhall, mais elle est devenue indépendante après avoir été censurée pour avoir couvert trop de sujets controversés. (Un peu comme certains médias qui ont censuré la vérité sur Epstein au départ, puisqu’il était affilié à tant de personnes puissantes, mais nous y reviendrons plus tard).
En 2001, la diplômée de l’université de l’Iowa a même travaillé à la Maison Blanche après avoir étudié sous George W. Bush avant de réaliser à quel point le monde politique était corrompu, ou le monde en général. Aujourd’hui, elle veut simplement la vérité et fera tout son possible pour la trouver. Même si nous ne sommes pas d’accord avec ce qu’elle dit, la plupart des gens savent que le monde des journalistes marginaux est assez fascinant.
En ce qui concerne les réflexions sur la reconnaissance par Trump du groupe controversé, « Les gens du mouvement Q sont des gens très patriotes qui aiment leur pays », décrit le natif de Chicago. « Et pour le président Trump, le fait de reconnaître la communauté Q a été un grand coup de pouce pour le moral de tout le monde. C’était absolument incroyable ». Au fait, la présidente a personnellement remercié Crokin pour un article qu’elle a écrit en 2016.
Bien que le mouvement se développe à une vitesse vertigineuse, beaucoup se posent probablement encore des questions :
Qu’est-ce que la question Q ?
« Q est une opération de renseignement militaire », explique M. Crokin. « L’objectif de Q est de réveiller le public sur l’activité criminelle dans laquelle la cabale est impliquée. Q est un moyen de contourner les médias traditionnels corrompus et de faire connaître la vérité au peuple ».
Q a commencé sur 4chan en 2017.
« Lorsque je couvrais l’élection, j’allais sur 4chan pour lire ce que les anons disaient à propos de l’élection et j’ai découvert que j’avais obtenu certaines des meilleures informations sur ce qui se passait réellement avec l’élection », dit-elle. « J’ai commencé à suivre de nombreux comptes de médias sociaux qui publiaient des informations de 4chan sur Facebook et Twitter. Quand Q a commencé à poster en 2017, j’ai entendu parler de Q par certains des anons que je suis ».
Ok, alors voilà le truc. Nous allons avoir besoin d’un glossaire avant de commencer à parler de Q, parce que c’est beaucoup à assimiler au début. Nous avons donc demandé à Crokin de nous donner un résumé de certains termes clés que nous entendrons à plusieurs reprises au cours de notre voyage dans le terrier du lapin.
Anons : « Les Anons sont des gens qui postent sur des tableaux comme 4chan. Il y a un large éventail de personnes qui postent sur les forums, comme des membres de la communauté du renseignement, des célébrités, des journalistes, des geeks informatiques, etc. Certains de ces anons peuvent tout comprendre en deux secondes ».
Cabale : « Un réseau étatique profond de personnes très puissantes et influentes qui sont impliquées dans des activités criminelles et des opérations de marché noir malfaisantes, le trafic de drogue, le trafic sexuel d’enfants, le blanchiment d’argent, la trahison, le trafic d’armes illégales. » Crokin ajoute : « Beaucoup de gens dans la cabale sont eux-mêmes des criminels purs et durs ou ont été victimes de chantage et/ou contrôlés ».
État profond : « La cabale et l’état profond sont en quelque sorte une seule et même chose », partage-t-elle. « L’État profond serait constitué de membres de notre gouvernement, ou d’un gouvernement fantôme, qui ne travaillent pas dans l’intérêt de notre pays et qui sont impliqués dans des activités criminelles et des opérations de chapeaux noirs.
Des chapeaux noirs : « Des membres de notre gouvernement qui sont de mauvaises personnes et qui font des affaires avec des terroristes. »
Chapeaux blancs : « Des gens au gouvernement qui sont de bonnes personnes et font du bon travail. »
Red-pilling : Le red-pilling est un clin d’œil au film Matrix. « Quand vous prenez la « pilule rouge », c’est une métaphore pour dire que vous allez dans le terrier du lapin et que vous vous réveillez avec l’illusion que nous vivons et que tout ce que Hollywood et les médias nous ont raconté sur notre histoire est un mensonge complet et total », dit-elle.
Vous avez tout cela ? Bon, maintenant nous sommes prêts à procéder.
Une croyance instantanée en Q
Crokin a sorti ses meilleures « preuves de Q » qui lui ont fait réaliser que Q était réel.
« Lorsque Q a commencé à être publié en 2017, il dénonçait la corruption de la Maison des Saoudiens, et c’est ce qui m’a fait réaliser que Q était réel. La Maison des Saoud est composée des membres de la famille royale saoudienne. Ils sont essentiellement au sommet de la chaîne alimentaire du trafic sexuel d’enfants », explique M. Crokin. « Ils sont également impliqués dans beaucoup de corruption, y compris la politique américaine, donc ils financent beaucoup de nos politiciens corrompus. »
Crokin, qui souffre souvent de l’examen minutieux des grands médias, est rarement contactée pour commenter tous les articles qui la concernent.
« Le protocole standard quand vous faites un reportage est de contacter cette personne pour obtenir ses commentaires, vous êtes l’un des rares journalistes à m’avoir contacté », dit-elle. C’est la première chose qu’on apprend à l’école de journalisme. Cela n’arrive jamais avec aucun de ces articles. Si ces personnes étaient vraiment intéressées à écrire une histoire juste sur moi, elles voudraient au moins entendre ma version. Mais ils n’appellent jamais ».
Très bien, alors écoutons la.
Dans l’un des premiers billets de Q, Q a posé un tas de questions sur le voyage de Trump en Arabie Saoudite.
« Le président Trump s’est rendu en Arabie Saoudite et a rencontré le roi Salman en 2017 et j’ai en fait regardé tout ça en direct. C’était avant le premier post de Q et c’était au milieu de la nuit aux Etats-Unis. Je l’ai regardé sur la FOX. Ils ont montré toute la cérémonie, c’était de la folie », se souvient Crokin. « Et en tant que personne ayant travaillé à la Maison Blanche et couvert des présidents pendant des années, je n’ai jamais vu de ma vie un accueil aussi élaboré d’un dirigeant ou d’un président étranger par un pays étranger. C’est l’accueil le plus extravagant que j’ai jamais vu. La séquence la plus étonnante était la danse de l’épée qu’ils ont faite pour le président Trump ».
Un article du Washington Post de l’époque avait déclaré que « le président Trump a été reçu comme un membre de la famille royale en Arabie Saoudite lors de la première étape de son premier voyage international ».
Le New York Magazine avait également fait part de « l’accueil particulièrement chaleureux » de Trump. Le président, à la manière typique de Trump, avait déclaré qu’il avait fait des affaires « formidables » pendant son séjour.
Passons rapidement à Q. Dans l’un de ses premiers articles, Q a demandé : « Comment l’Arabie Saoudite a-t-elle accueilli POTUS pendant son voyage ? Pourquoi était-ce historique ? Comment l’Arabie Saoudite a-t-elle accueilli Barack Obama pendant son voyage ? Comment l’Arabie saoudite a-t-elle accueilli Hillary Clinton pendant son voyage ? En quoi cela est-il pertinent » ?
Avant de voir cela, je savais qu’il se passait quelque chose, ils adoraient le président Trump comme s’il était le second venu et je me suis dit : « Pourquoi le regardent-ils comme s’il était ce sauveur ? Je pensais que l’Arabie Saoudite nous détestait… Crokin poursuit en expliquant que chaque pays a un état profond, qu’il y a des chapeaux blancs dans chaque pays et des chapeaux noirs. (Voir notre glossaire plus haut)
« Q a posé ces questions, et Q a dit que les réponses à ces questions expliqueraient tout, alors faites vos recherches et cherchez pourquoi cela s’est produit », explique l’enthousiaste de Q.
Les anons, comme le dit Crokin, ont commencé à creuser et elle s’est penchée sur la question.
« La danse de l’épée est une danse symbolique en Arabie Saoudite et elle symbolise le fait d’aller à la guerre. C’était donc en fait une cérémonie où le roi Salman et le président Trump avaient conclu une sorte d’accord et s’apprêtaient à faire la guerre. Et de quoi Trump a-t-il parlé pendant des années ? « Nous menons une guerre de l’ombre. »
La danse de l’épée est en effet une danse de guerre mais, de nos jours, elle est aussi plus une célébration traditionnelle. Quoi qu’il en soit, Q semble avoir compris quelque chose.
Après que Q ait commencé à dénoncer la corruption et à remettre en question l’accueil du président Trump, plusieurs membres de la famille royale saoudienne, dont le prince Alwaleed, ont été arrêtés. « Trump a passé un accord avec le roi Salman pour faire tomber sa cabale, membres de la famille royale, en Arabie Saoudite. C’est là que j’ai su que Q était réel. Et ce n’est qu’un exemple », partage Crokin.
CNN a rapporté que le coup de balai qui a conduit à l’arrestation d’Alwaleed était une « stupéfiante purge anti-corruption », citant que le multi-milliardaire possède 95% de Kingdom Holding, qui possède un réseau mondial d’investissements majeurs incluant Citigroup, Twitter et Apple ». Cependant, le milliardaire s’est installé en 2018 et a été libéré.
« Le prince Alwaleed est un atout de la cabale d’État », dit Crokin très sérieusement. « Il a des actionnaires dans Fox News, des actionnaires dans Twitter, il est impliqué dans le trafic sexuel. Une de ses ex-femmes a même déclaré publiquement qu’il était impliqué dans le trafic sexuel ».
Soyons réalistes, il n’est pas nécessaire d’être un adepte du Q pour être conscient de ce qui se passe réellement dans ce monde corrompu. Richard Quest, de CNN, parle de l’insondable affaire de la traite des êtres humains. « 100 milliards de dollars de profits par an provenant de ce commerce malfaisant et pernicieux ! C’est une industrie que je veux faire disparaître pour de bon. »
Kim Jong Un, Corée du Nord et Epstein
La deuxième preuve Q pour Crokin serait la Corée du Nord.
« Q nous a dit que la Corée du Nord était contrôlée par l’Etat profond et que Kim Jong Un était une marionnette pour eux. Q a dit en gros que Trump ferait un accord avec la Corée du Nord, que nous aurions la paix en Corée du Nord. Trump a même dit cela bien avant sa rencontre avec Kim Jong Un », commence-t-elle. « Eh bien, Trump a aussi posté une photo de Airforce One et Q a attiré l’attention sur cette photo. Les anons ont décodé la photo, c’était une photo au-dessus de l’Asie, et ils sont arrivés à la conclusion que Trump était en Corée du Nord, et Q a confirmé que les anons avaient raison. Donc, ce que Q nous a dit et confirmé, c’est que Trump a en fait rencontré Kim Jung Un bien avant que les médias ne rapportent qu’il l’avait rencontré ».
Crokin souligne également que Q a publié des photos à l’intérieur d’Air Force One. « Si Trump ne fait pas partie de Q, comment Q a-t-il pu avoir des photos actuelles à l’intérieur d’Air Force One avec le président Trump dans l’avion ». Evidemment, les photos peuvent être récupérées sur d’autres sites ou modifiées, mais Crokin insiste sur le fait que ces photos ont été vérifiées.
Enfin, en voici une que nous connaissons tous. Q a commencé à exposer Epstein avant son arrestation. Et Q a commencé à poster des renseignements – dont certains n’avaient jamais été signalés auparavant – sur Jeffrey Epstein. « La plus grande confirmation concernant Q et Jeffrey Epstein est que Q a posté que les chapeaux blancs avaient mis fin au réseau de trafic sexuel d’enfants d’Epstein plusieurs mois avant son arrestation. » Je pense que nous pouvons tous au moins nous faire à cette idée.
Bien que les partisans de Q soient faits pour paraître fous lorsqu’ils accusent des célébrités et des politiciens de pédophilie et de trafic sexuel d’enfants, Crokin connaissait en fait Allison Mack de Smallville bien avant que l’actrice de 38 ans ne soit arrêtée pour trafic sexuel. Mack a plaidé coupable et a admis qu’elle avait rejoint la secte sexuelle NXIVM, qui transformait les femmes en esclaves sexuelles.
Parler en codes
Il y a eu des milliers de messages Q, dont beaucoup avec des codes. Parfois, il s’agit d’une date, parfois les chiffres représentent autre chose. Par exemple, les numéros des messages Q représentent les lettres de l’alphabet. Donald Trump est 4.10.20. D est 4, J est 10 et T est 20.
« Q a dit que 11.3 était un marqueur de la première arrestation pour les gens du Spygate », ce qui signifie la surveillance secrète de l’administration Trump en relation avec la sonde russe. « Eh bien, Kevin Clinesmith, KC, est 11,3. C’était il y a deux ans. Donc, Q nous a dit en gros il y a deux ans que Kevin Clinesmith serait le premier marqueur. » Kevin Clinesmith est l’ancien avocat du FBI qui a été arrêté et a plaidé coupable de falsification de documents liés à la surveillance secrète d’un ancien conseiller de campagne de Trump pendant l’enquête sur la Russie. Et il est en effet le premier fonctionnaire, actuel ou ancien, à être inculpé dans le cadre d’une révision de l’enquête par le ministère de la Justice. Cela devient plus intéressant que le Da Vinci Code ! Ou peut-être, la fille au tatouage Q …
« Avant le premier poste de Q, le président Trump a fait cette séance photo avec un groupe de ces généraux militaires, lui et Melania étaient à la Maison Blanche pour faire la séance photo et il a dit, ‘c’est le calme avant la tempête’. Et la fausse nouvelle était comme quelle tempête, Monsieur le Président ? Et il a dit, de façon très énigmatique, « Vous allez le savoir. »
Apparemment, le démantèlement de la cabale satanique pédophile est la « tempête » et les partisans de Q pensent que le Président Trump parlait de Q et de cette tempête. Crokin parle également des 180 000 actes d’accusation scellés qui ont été accumulés depuis 2017. « Une année normale ne compte que quelques milliers d’actes d’accusation scellés, alors Q a parlé de toutes ces choses. Vous pouvez suivre cela. Même dans les grands médias, on dit : « Pourquoi tant de PDG ont-ils démissionné ? Bien sûr, ils ignorent que Q a fait tomber la cabale », dit le journaliste au franc-parler.
« Si Q n’est pas réel, pourquoi le général Flynn et toute sa famille approuvent Q. Michael Flynn est un général de haut rang qui a accès aux informations les plus confidentielles du renseignement militaire en ce moment. Si Q est faux, pourquoi Eric Trump fait-il la promotion de Q sur Instagram », explique-t-elle. « Pourquoi le président Trump retweet-il des centaines de comptes de Q. Les gens diront que Trump a besoin des votes, ses chiffres sont plus élevés qu’ils ne l’étaient en 2016. Il n’a pas besoin de Q. Il n’a pas besoin de parler de Q pour gagner cette élection ».
De faux médias d’information ?
Crokin nous donne également des indices sur la raison pour laquelle on parle de faux médias d’information.
« Les médias traditionnels sont détenus par cinq grandes entreprises, de sorte que chaque station d’information, depuis les informations nationales comme CNN jusqu’aux stations d’information et aux journaux locaux. Et les gens au sommet sont liés à la cabale et beaucoup sont liés à des activités criminelles », explique-t-elle. « Cela ne veut pas dire que tous les journalistes des médias sont membres de la cabale ou sont des criminels, ou sont des personnes malhonnêtes. Les journalistes qui exposent trop d’activités criminelles sont punis ou renvoyés, ou leurs articles sont écrasés ».
Nous avons tous été témoins d’exemples de cela. Le plus souvent, c’est parce que les publications seront poursuivies en justice. C’est un territoire délicat. Mais il est également habituel pour les médias de protéger les personnes puissantes avec lesquelles ils entretiennent de bonnes relations. Après tout, c’est dans leur intérêt. C’est ce qu’a montré, par exemple, la présentatrice d’ABC, Amy Robach, prise au micro, en disant que la chaîne avait écrasé son exposé sur Epstein 2015, qui comprenait une interview de Virginia Giuffre, une éminente accusatrice d’Epstein.
« Je pense que beaucoup de gens, y compris des journalistes, ont été facilement trompés et manipulés, ils ne font pas appel à leur intuition lorsqu’ils cherchent et rapportent la vérité », théorise Crokin. « Toute ma carrière de journaliste, je me suis appuyé sur mon intuition pour me guider dans mes reportages. Quand j’ai lu les premiers billets de Q, j’ai su intuitivement que c’était réel. La raison pour laquelle nous sommes dans un endroit où nous sommes aveuglés et soumis à un lavage de cerveau est que les gens n’utilisent pas leur intuition. Il est tellement important d’utiliser son intuition quand on cherche la vérité, et c’est quelque chose que les gens ne font pas. On nous a tous donné un troisième œil ; on nous a tous donné de l’intuition. Nous avons juste oublié comment l’utiliser ».
Les courriels de Podesta ont réveillé Crokin au pouvoir de l’État profond
La partisane de Trump, qui a été conservatrice toute sa vie, admet qu’elle ne s’est vraiment rendue compte de la puissance de l’État profond qu’en 2016, lorsqu’elle a lu les courriels de Podesta et du DNC.
« Ce n’est qu’après avoir commencé à faire des recherches sur Q que j’ai compris à quel point la corruption était profonde et répandue et qu’elle traversait toutes les lignes de parti, et cela incluait de nombreux politiciens que j’avais précédemment soutenus et pour lesquels j’avais travaillé, comme George W. Bush. Si j’étais vraiment quelqu’un qui n’était motivé que par la politique, alors je le soutiendrais toujours ».
Crokin poursuit : « Ma motivation a toujours été la vérité et je sais maintenant que la personne que j’admirais est dans la cabale et qu’elle est impliquée dans beaucoup d’activités criminelles que Q exposait et c’était une pilule difficile à avaler pour moi parce que je travaillais pour George W. Bush et que je l’aimais vraiment et personne ne veut entendre cela de quelqu’un pour qui il travaillait et avec qui il avait une amitié. Je suis plus intéressé par la vérité que par la promotion d’un programme politique ».
La militante de la lutte contre la traite des enfants a manifestement subi beaucoup d’examens minutieux pour son soutien indéfectible à Trump, Q et à son opinion selon laquelle presque tout et tous ceux que nous connaissons sont corrompus, ce qui, il faut le reconnaître, devient de plus en plus crédible en 2020.
Q est constamment attaqué
« En ce moment, il y a un article à succès écrit sur moi presque tous les jours. Les articles à succès ne me dérangent pas parce que je sais qui contrôle les médias, et je sais que Q expose les médias, et je sais comment cette histoire se termine », partage-t-elle, imperturbable. « Je sais que Q est réel, je sais que tous ces gens seront confrontés à la justice, et je sais que tous ces gens seront exposés, et je sais que les grands médias qui m’ont calomniée ces quatre dernières années seront également exposés ».
Crokin a perdu beaucoup d’amis et de disciples pour avoir soutenu Trump et parlé de certains des crimes dans lesquels des personnes quelque peu respectables aux yeux du public peuvent ou non être impliquées.
« Je sais que nous gagnerons à la fin, il est plus facile de prendre les coups quand on connaît la vérité. J’ai eu affaire à beaucoup de moqueries de la part de personnes qui n’ont même pas lu un seul post de Q. Cela a été un peu difficile à gérer parce que personne n’aime être intimidé, personne n’aime être attaqué, personne n’aime être calomnié, et calomnié par les grandes publications et les émissions de télévision, mais je crois que le travail que je fais, en particulier pour exposer la traite des enfants, vaut les coups et les sacrifices que j’ai dû faire pour faire connaître la vérité ».
Sortir de l’ombre
« Quand ils retirent mon Instagram et/ou ma page Facebook, c’est la pire chose qu’ils puissent faire », insiste M. Crokin. « Après qu’ils m’aient fermé sur Twitter avec 100.000 followers, je suis sorti et j’ai fait un documentaire qui a été vu maintenant par plus de 100 millions de personnes. Donc, ils veulent me fermer sur Facebook et Instagram, je vais concentrer toute mon énergie sur la diffusion de plus de contenu vidéo et de documentaires, ce qu’ils ne veulent vraiment pas ».
Le film dont elle parle est le documentaire Out of Shadows, réalisé par Mike Smith, ancien cascadeur de la liste A d’Hollywood, qui a eu accès à presque tous les noms et studios d’Hollywood.
« Le but du film était de gratter la surface sur des sujets que Q couvre, comme la corruption dans les médias, le trafic sexuel d’enfants, Jeffrey Epstein. Mais le documentaire a été réalisé de manière à ce que notre objectif soit de réveiller les gens qui n’ont pas pris la pilule rouge, qui n’ont pas fait de recherches et qui ne sont pas allés dans le terrier du lapin parce qu’il y a tellement de corruption », explique-t-elle. Le terrier du lapin est si profond. Si vous allez trop profond dans le terrier du lapin, cela va juste fermer les gens et éteindre les gens parce que c’est beaucoup trop accablant et que cela se passe de manière incroyable ».
« C’est incroyable, mais cela ne veut pas dire que ce n’est pas réel. Le but du doc était de réveiller les gens qui n’ont jamais entendu parler du pizzagate ou de certains de ces sujets. C’était essentiellement une introduction à beaucoup de cabales criminelles, de corruption des médias et d’opérations noires qui ont eu lieu au sein de notre gouvernement et que vous ne verrez jamais dans les médias traditionnels ».
Pizzagate….
Pizzagate est une conspiration controversée selon laquelle Hillary Clinton et John Podesta seraient impliqués dans un réseau de trafic sexuel d’enfants tournant autour de la pizzeria Comet Ping Pong de Washington. Les e-mails de Podesta ont révélé que le mot « pizza » était utilisé à plusieurs reprises comme une sorte de mot de code d’une manière bizarre qui n’avait pas de sens.
Mike Smith, le réalisateur du documentaire qui était aussi dans le film, et Crokin ont uni leurs forces il y a deux ans quand il a commencé à la suivre sur les médias sociaux.
« Il a découvert que ce que je publiais sur le trafic sexuel des enfants était vrai. Il prenait les informations que je publiais, puis il faisait ses propres recherches. Il était consterné par la façon dont j’avais été calomnié et attaqué par les médias grand public pour m’être mis en avant afin de dire la vérité sur le trafic sexuel d’enfants. Il voulait donc me présenter de manière juste et précise. Je pense qu’il a fait un travail incroyable ».
Lorsque Out of Shadows est sorti, Crokin et Smith ont fait de nombreuses apparitions en ligne pour promouvoir le film et le doc a atteint un million de vues en 24 heures.
« Malgré le fait que Twitter m’ait lancé un an et demi avant la première, il a montré que j’avais toujours un très grand nombre de fans malgré la censure des médias à laquelle j’ai dû faire face. Ainsi, Out of Shadows a commencé à prendre de l’ampleur et à devenir viral dans les vingt-quatre heures suivant sa sortie, qui a eu lieu le 4.10.20. » Les initiales de Trump, si vous avez été attentif.
Sortir de l’ombre devient viral
Le dimanche de Pâques, Q leur a réservé un traitement spécial (symbolique du lapin, quelqu’un ?) en publiant Out of Shadows, en disant que c’était le meilleur documentaire de l’année.
« A ce moment-là, c’est ce qui a fait passer Out of Shadows au niveau supérieur. Puis il est devenu méga viral. Mais le fait qu’il était déjà devenu viral avant que Q ne le mette en ligne montre que les gens arrêtent les fausses nouvelles et obtiennent leurs informations des médias sociaux et de ces médias alternatifs parce que personne dans les grands médias ne faisait la promotion de Out of Shadows ».
Le film est devenu viral même lorsque l’ombre a été interdite par YouTube, qui a fait une déclaration au New York Times admettant que l’ombre avait été interdite dans Out of Shadows. Aujourd’hui, il a été vu par environ 50 millions de personnes. « Le fait que le film ait connu un tel succès, malgré la forte censure et l’absence de soutien de la part des grands médias avant qu’il ne devienne viral, montre bien que les gens refusent les fausses nouvelles ».
Apparemment, il y a aussi beaucoup de gens à Hollywood qui soutiennent le président Trump et le mouvement Q.
« Ils voient comment des gens comme moi sont calomniés juste pour avoir dit la vérité. Il y a donc une majorité silencieuse massive et certains d’entre eux commencent à s’exprimer. Ils soutiennent discrètement le président Trump et même Out of Shadows », dit-elle. Il y a beaucoup de célébrités qui ont pris contact avec nous en privé en disant : « Nous vous soutenons, nous avons vu Out of Shadows, nous savons que ce truc est réel, nous l’avons vu, nous en avons entendu parler ».
Les dénonciateurs qui ont disparu
Nous ne pouvons pas nous empêcher de poser des questions sur les dénonciateurs présumés qui ont fini par mourir.
Jenny Moore
« Jenny Moore a fait un reportage sur un homme qui prétend avoir été violé par Bill Clinton alors qu’il était enfant. L’émission a été diffusée sur True Pundit. Après avoir fait le reportage, elle a également amené la victime au FBI, les journalistes qui ont parlé avec cette victime l’ont trouvé très crédible. Après avoir rendu publique l’histoire, elle est morte dans des circonstances suspectes ».
Le journaliste d’investigation serait mort d’une crise dans une chambre d’hôtel peu après être allé au FBI pour dénoncer Clinton. La victime à qui elle parlait a affirmé avoir été agressée sexuellement par Clinton sur un yacht en Nouvelle-Angleterre alors qu’il était plus jeune et qu’elle allait amener d’autres victimes à Moore.
Issac Kappy
Issac Kappy a commencé à dénoncer l’élite des pédophiles à Hollywood en 2018. « Issac Kappy a fait tomber beaucoup de noms de famille, exposant une tonne de personnes. Il se serait suicidé en sautant d’un pont, mais tout cela semblait très louche, tout ne s’additionnait pas », dit-elle.
Seth Rich
Julian Assange, qui a exposé les e-mails de Podesta et du DNC, a fortement insinué qu’il s’agissait d’une fuite et non d’un piratage, selon Crokin.
« Seth Rich est la personne qui a divulgué les e-mails et il y a des preuves, Fox News essaie d’obtenir le témoignage de Julian Assange à ce sujet. Seth Rich est la clé de tout cela et il va démêler tous les mensonges que l’État profond a répandus. L’État profond a essayé de vous dire que le DNC a été piraté, et ils ont essayé de blâmer la Russie, mais ce n’était pas la Russie, c’était un des leurs, Seth Rich ».
Rich était un ancien employé du Comité national démocrate qui a été assassiné dans la rue près de son domicile à Washington.
« Je pense que Seth Rich a découvert ce dans quoi le DNC était impliqué, y compris le trafic sexuel, et a été horrifié par ce qu’il a découvert, c’est alors qu’il a appelé Julian Assange pour faire fuir les e-mails. Il était en fait un contact de Julian Assange. Si vous suivez Q, vous saurez que le témoignage de Julian exposera tout cela et vous savez qu’il est protégé et que ce n’est qu’une question de temps avant que Julian Assange ne fasse une déclaration officielle et dise la vérité sur tout cela. Seth Rich a été assassiné pour avoir dénoncé la DNC. »
En 2017, Crokin a fait un reportage sur l’enquête sur le meurtre de Seth Rich et a interrogé plusieurs personnes impliquées dans l’affaire.
« On m’a dit que la police de DC n’avait même pas enquêté sur le meurtre. Ils ne sont même pas allés au dernier endroit où il se trouvait la nuit du meurtre pour interroger quelqu’un ou chercher des témoins potentiels qui lui avaient parlé ou avaient été vus avec lui. J’ai parlé avec le gérant du bar. Toute l’enquête a été balayée sous le tapis. Et puis j’ai été viré de la publication avec laquelle je travaillais. »
Apparemment, Sean Hannity de Fox News enquêtait, était menacé, et a même failli perdre son émission à cause de cela.
« Tout d’un coup, il a déclaré qu’il ne pouvait plus en parler, il a dû engager un tas d’avocats pour s’en occuper », dit Crokin. Il a été réduit au silence, sans aucun doute. Seth Rich a reçu une balle dans le dos, ce qui est essentiellement un meurtre de type exécution. »
Fox News était dans l’eau chaude parce que la famille de feu Rich les poursuivait, mais l’affaire semble loin d’être terminée.
Crokin affirme que le public se réveille
Une chose est sûre, les bombes de vérité tombent de jour en jour ces derniers temps, et le public « se réveille », comme le dit Crokin, surtout avec la sinistre saga d’Epstein qui a été révélée au grand jour et qui, selon certains, n’a même pas effleuré la surface de ces groupes de trafiquants d’élite. L’étoile Out of Shadows se termine sur un point respectable sur lequel nous pouvons tous nous entendre, espérons-le.
« En fin de compte, pour les besoins de la discussion, en quoi Q est-il une mauvaise chose. Q encourage les gens à faire leurs propres recherches et à penser par eux-mêmes. Q met au jour certains des plus grands trafiquants de la planète, alors même si Q est faux ou ne s’avère pas être un atout ou un renseignement militaire, en quoi est-il mauvais ? C’est unir les gens pour qu’ils s’élèvent et dénoncent les prédateurs d’enfants. Ce n’est pas une mauvaise chose ! »
PLUS D’INFORMATIONS SUR LE QANON :
Source : CelebMagazine
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.