Le coût du courage – Partie V : Monica Petersen et les horreurs en Haïti – Steemit
rebelskum (65) dans #news – il y a 3 ans (édité)
Monica a été retrouvée morte à Haïti quelques mois seulement après s’être installée définitivement sur l’île, sa mort a été considérée comme un suicide.
Certains journalistes citoyens de Reddit et d’autres conseils ont rassemblé suffisamment de preuves pour suggérer que Monica a été assassinée parce qu’elle exposait les crimes commis par la Fondation Clinton, via de multiples opérations dont le complexe Caracol et l’exploitation de l’or à Morne Bossa, qui a été attribuée à une société dirigée par Tony Rodham, le frère d’Hillary Clinton.
Nous explorerons la thèse mentionnée ci-dessus mais nous nous pencherons également sur certains personnages que la plupart des chercheurs ont ignorés jusqu’à aujourd’hui ; son petit ami de l’époque en particulier, Mike Williams. Monica doit être considérée comme une héroïne qui s’est toujours mise à la deuxième place, une volontaire intrépide essayant de rendre ce monde meilleur ; et une source constante d’inspiration pour les autres aujourd’hui.
PLUS FORT QUE L’AMOUR : Un film documentaire exposant le meurtre de Chris Cornell et de Chester Bennington et ses liens avec leur enquête sur le trafic sexuel d’enfants et la cupidité (de certains) de leurs proches. Le but de ce film est de former une alliance avec les témoins, les proches, les victimes et les partisans pour faire la lumière sur ces crimes hideux.
Monica Petersen a vraiment vécu ce qu’elle croyait et s’est battue courageusement pour mettre un terme à la traite des êtres humains. Malgré son franc-parler et les circonstances mystérieuses de sa mort, une grande partie de son affaire a été perdue à cause de l’éther numérique, d’une mauvaise couverture médiatique et d’une enquête officielle tout aussi médiocre. Il existe cependant suffisamment d’éléments de fait pour justifier que sa mort justifie une enquête plus approfondie (et plus approfondie) de la part des autorités policières et des services de renseignement.
Monica Petersen a été une pionnière de la recherche sur la traite des êtres humains et l’une des premières à spéculer sur l’implication de la Fondation Clinton. On pourrait dire que Monica Petersen était la première chercheuse de Pizzagate.
Comme Petersen elle-même était une blogueuse passionnée, il me semble tout à fait approprié que nous consacrions une petite partie de Steemit à son travail et à ce qui a pu la tuer. Si elle était encore en vie aujourd’hui, cette plateforme aurait sûrement été une aubaine pour ses recherches, et je pense donc qu’il est juste que nous prenions le temps d’aider des chercheurs partageant les mêmes idées chaque fois que nous le pouvons avec les puissants outils dont nous disposons.
Cette publication fait partie d’une série en cours visant à mettre en lumière les histoires d’individus qui sont morts mystérieusement en divulguant des informations sur des activités criminelles parrainées par le gouvernement, en particulier la traite des enfants.
- Part I – The Life and Death of Michael Hastings
- Part II: The Murder of BBC pedo-ring investigator, Jill Dando
- Part III: The Murder of Nancy and Bruce Schaefer
- Part IV: Solving the Mystery of Max Spiers
Monica Petersen a consacré le travail de sa vie à la lutte contre la traite des êtres humains : Elle a obtenu une maîtrise en développement international à la Korbel School of International Studies, a été stagiaire de recherche au Laboratoire de lutte contre la traite des êtres humains (LCHT), a été chercheur et directeur adjoint au Human Trafficking Center (HTC), et a également travaillé pour le Data & Research Task Force du Colorado Human Trafficking Council.
Non contente de travailler dans un bureau, Mme Petersen a fait des présentations sur la traite des êtres humains dans tout le pays(1) et a également témoigné avec le professeur Claude d’Estrée devant la commission sénatoriale du Colorado sur la traite des êtres humains(2).
Petersen a publié avec avidité son travail en ligne sur des blogs et Facebook. L’un de ses billets les plus célèbres, Root Causes and Contradictions of the Displaced Youth along the U.S./Mexico Border, a été écrit en 2014. Il critique sévèrement les politiques d’immigration et interventionnistes des États-Unis avec le Mexique, affirmant que ces règles non seulement augmentent la prévalence de la traite des enfants, mais qu’elles violent aussi fondamentalement les droits de l’homme.
Voici quelques points importants à retenir de cet article de blog :
Les marchés illicites prospèrent là où les marchés licites ont été détruits.
Les mineurs des zones de conflit d’Amérique centrale sont plus exposés à divers types de trafic d’enfants.
Les déportations précipitées de mineurs non accompagnés d’Amérique centrale violent les droits internationaux des enfants.
Le principe international de non-refoulement est ignoré par le gouvernement des États-Unis. Le « non-refoulement » est l’obligation pour les États d’accepter les réfugiés et les demandeurs d’asile qui cherchent à se mettre à l’abri de risques mortels dans leur pays d’origine.
Les États-Unis ont une histoire de soixante ans d’instabilité régionale en Amérique centrale.
Les recherches montrent de façon écrasante que la militarisation accrue des frontières est une solution inefficace et inhumaine pour stopper les flux de migrants partout dans le monde.
Travailler en Haïti
Dans un article que j’ai écrit ici sur Steemit, The Case Against DynCorp – Part V : The Real Shadowmen of Haiti, j’ai parlé de la prévalence de la traite des êtres humains en Haïti et de l’implication des entrepreneurs américains, de l’USAID et des Nations unies. En 2015, il sera rapporté qu’au moins 231 individus, pour la plupart des enfants, ont été sexuellement agressés par des soldats de la paix des Nations Unies formés par DynCorp International pour le compte du Département d’État des États-Unis sous la direction d’Hillary Clinton(3).
Le 15 août 2015, il a été annoncé que Monica Petersen se rendait à Haïti pour y enquêter sur la traite des êtres humains(4) et que c’est là que Mme Petersen vivrait jusqu’à sa mort en 2016(5).
Le 3 janvier 2016, il devenait évident pour Petersen que les Clinton étaient intimement impliqués dans le trafic qui se déroulait en Haïti. Elle commence à communiquer avec son amie « Bella » sur Facebook et révèle d’importantes informations sur ses recherches. L’un des premiers messages envoyés par Petersen à Bella implique directement les Clinton.
Mme Clinton a des affaires corrompues et sales à régler en Haïti. Le peuple en souffre.
C’est la théorie que ma thèse de maîtrise met en avant… c’est l’esclavage structurel moderne.
Le capitalisme de catastrophe à son meilleur.
Un jour plus tard, Petersen le disait aussi à Bella :
La véritable signification de ce scandale pour moi, je sais que vous me comprenez Bella, est le lien avec l’esclavage et la traite contemporains. Je ne peux pas dire dans quelle mesure, mais il y a un trafic d’êtres humains qui se produit à travers le complexe [Caracol] de Clinton.
Le lecteur doit savoir que ces articles de « Bella » ont été diffusés avant la mort de Petersen. Beaucoup ont accusé la source encore inconnue, « Bella », de rechercher la célébrité, mais cela semble très contradictoire avec les faits et elle continue à dissimuler son identité.
En plus de ces postes, son patron, Claude d’Estrée, a déclaré qu’elle produisait une analyse de 110 pages sur la traite des êtres humains en Haïti qui se concentrait sur « l’un des démagogues sur le terrain »(6).
La vérité sur le complexe industriel de Caracol
Le cœur des théories de Petersen sur le lien entre Clinton et le trafic haïtien tourne autour du complexe industriel de Caracol, construit en octobre 2012.
Le Pizzagate Wiki a fait des recherches approfondies sur ce projet et a découvert des résultats intéressants. Par exemple, le chariman de la Fondation Clinton a déclaré à ABC News que la Fondation « n’était pas impliquée » dans la construction du Caracol ou dans l’attraction de ses plus gros locataires, notamment Sae-A Trading Co, Ltd(7)
Eh bien…
Un responsable de la Fondation Clinton, Greg Milne, a été cité dans un rapport de presse disant que la fondation « a aidé à promouvoir le Caracol comme destination d’investissement et a travaillé … pour attirer de nouveaux locataires et des investissements dans le parc ». Le site web ajoute que la fondation a fait partie de la « collaboration » pour planifier le Caracol et « a aidé à [son] développement ». Les responsables de la Sae-A ont attribué aux Clinton le mérite d’avoir rassemblé « le secteur privé, [les groupes d’aide], les individus et les autres personnes qui se soucient du pays pour s’attaquer et travailler à une meilleure Haïti »(8).
Mais si cela ne suffit pas, les liens sont bien plus profonds, plus internationaux et bien plus suspects que vous ne l’auriez jamais imaginé.
Avant le tremblement de terre de 2010 en Haïti, Bill Clinton avait été nommé par le secrétaire général des Nations unies Ban Ki-Moon comme envoyé spécial pour Haïti. A cette époque, l’épouse de Bill, Hillary Clinton, serait secrétaire d’Etat aux Etats-Unis et responsable de l’aide internationale et de l’USAID.
Presque immédiatement après le tremblement de terre, les États-Unis allaient adopter une loi connue sous le nom de Programme d’aide à l’économie d’Haïti (HELP), qui accordait des « tarifs préférentiels pour les vêtements produits en Haïti ». Le rapport financier fiscal de l’USAID pour 2011 a annoncé que le gouvernement américain lui-même travaillerait avec Haïti en utilisant les fonds de HELP pour construire le complexe industriel de Caracol et inclure le fabricant de vêtements sud-coréen, Sae-A Trading Company(9).
En octobre 2012, la Sae-A Trading Co. établirait le complexe industriel de Caracol dans le nord d’Haïti. Le président de Sae-A Trading, Woong-Ki Kim, a officiellement ouvert le parc avec Bill Clinton, Hillary Clinton et le président de la Banque interaméricaine de développement en octobre. En même temps, Sae-A a inauguré son école maternelle, primaire et secondaire, l’école S&H, à Caracol(10).
Il s’avère que Woong-Ki Kim a également employé les services de conseil de Black Ivy, une société fondée et dirigée par Cheryl D. Mills(11), qui était en même temps le chef de cabinet et le conseiller d’Hillary Clinton(12), ainsi que l’ancien avocat de la défense de Bill Clinton lors de sa mise en accusation. Mills était également le représentant des États-Unis à la Commission intérimaire pour la reconstruction d’Haïti(13).
Mills était remarquablement proche d’Hillary et on découvre qu’elle lui envoie certains des e-mails les plus suspects découverts par WikiLeaks, dont le tristement célèbre e-mail de 2012, « HOW’S SEVEN DOING ?
En 2013, la Clinton Global Initiative (CGI) soutiendrait également directement la construction de l’école S&H de Caracol par la Sae-A Trading Co, mentionnée plus haut(14).
On peut dire sans se tromper que les Clinton étaient intimement liés à la Sae-A Trading Co. et à ses programmes de développement et de garde d’enfants, mais si le Caracol n’était qu’un parc industriel, pourquoi est-il si controversé et pourquoi Petersen pensait-il qu’il soutenait la traite des enfants ?
L’histoire douteuse de la société de commerce Sae-A et des Clinton
Il s’avère qu’en plus des allégations directes de harcèlement sexuel(15), de mauvaises conditions de travail et d’esclavage salarial(16), Sae-A Trading Co. s’est étrangement implantée dans de nombreux pays qui ont été touchés par la traite des êtres humains. Ces pays comprennent le Cambodge, le Vietnam, le Nicaragua et le Guatemala. Dans ces pays, Sae-A Trading Co. va également mettre en place des projets spécifiques pour les enfants, comme l’orphelinat Tam Binh près de son usine au Vietnam(17), un orphelinat près de son usine au Guatemala, ainsi que des écoles de S&H dans le complexe industriel Caracol en Haïti(18).
Le Cambodge est l’un des cas les plus particuliers. Quelques jours seulement après la construction du complexe industriel de Caracol, Hillary Clinton est devenue la première secrétaire d’État à se rendre au Cambodge depuis 2003(19). Elle s’est entretenue avec le Premier ministre/dictateur Hun Sen et « s’est engagée à renforcer le partenariat entre les États-Unis et le Cambodge ». Apparemment, le frère d’Hillary, Tony Rodham, avait également rendu visite à Hun Sen en 1998.
Depuis qu’Hillary Clinton a impliqué le Département d’État dans le dossier cambodgien, le trafic d’êtres humains et l’esclavage sexuel sont non seulement restés répandus, mais se sont peut-être même développés(20). En fait, selon la police cambodgienne :
Le grand commerce de la vente de filles prépubères à des pédophiles étrangers pour des milliers de dollars existe toujours, bien qu’il semble très différent de ce qu’il était il y a dix ans.
L’époque des ventes effrontées avec une vitrine est révolue. Le commerce clandestin, cependant, est florissant.
Source: Washington Post
Il semble donc que Monica Petersen avait raison dans son scepticisme sur le complexe industriel de Caracol.
Petersen souligne également que Tony Rodham, à nouveau le frère d’Hillary, siège au conseil d’administration de VCS Mining, une société qui recevrait des contrats lucratifs pour opérer de manière suspecte à proximité du complexe industriel de Caracol dans la même année de sa construction. Monica a pris cela comme un drapeau rouge :(21)
L’exploitation minière a toujours été historiquement liée au trafic, à l’esclavage et à l’exploitation du travail.
J’aimerais aller voir par moi-même qui travaille à Morne Bossa, mais je suppose que les Dominicains assurent la surveillance contractuelle de l’exploitation minière, tandis que les Haïtiens marginalisés sont exploités pour une main-d’œuvre bon marché ou gratuite dans des conditions minières dangereuses.
Monica Petersen s’approchait certainement de quelque chose et beaucoup de ses conclusions (bien que non vérifiées à l’époque) se sont avérées vraies. Même l’USAID admet que les Haïtiens n’occupent pas de postes de direction au Caracol(22) et les locaux se plaignent que des emplois sont « pris par des étrangers » au Morne Bossa(23).
Il est presque certain que les conclusions de M. Petersen commençaient à être corroborées et qu’elle allait utiliser ces informations pour influencer les chances d’Hillary Clinton lors de l’élection présidentielle de 2016. Petersen s’est déclarée en janvier alors qu’elle découvrait les liens de Clinton avec Haïti :
Hillary Clinton est aussi mauvaise que Donald Trump ! Qui sait ce qu’elle fera une fois qu’elle sera en fonction ! #fucked
La mort de Monica Petersen
Monica Petersen est morte en Haïti le 13 novembre 2016, apparemment pendue, mais beaucoup, dont la propre mère de Monica, soupçonnent un acte criminel(24). Plusieurs amis proches de Monica Petersen pensent également qu’elle a été assassinée(25).
Un utilisateur de Reddit du nom de « rutkdn » était responsable d’un fil de discussion de Reddit qui collectait une grande partie des informations sur Monica Petersen. Des copies de ces messages sont disponibles sur le Wiki Pizzagate. Bien qu’impossible à vérifier, cet individu a eu des informations intéressantes sur la mort de Petersen :
Les circonstances de sa mort n’ont pas été immédiatement claires, et cela reste le cas à ce jour.
À ce jour, le 22 novembre, la famille n’a pas encore reçu le corps de Monica.
Bien que la famille ait organisé un service commémoratif le vendredi 18 novembre, il n’y a pas eu de funérailles/enterrement en bonne et due forme pour Monica.
La famille s’appuie sur des informations en provenance d’Haïti et n’a pas eu la chance de mener une autopsie correcte aux Etats-Unis.
Correction NOV 28 – une bonne amie de Monica m’a confirmé en privé qu’elle avait été assassinée.
Les autorités haïtiennes ne donnent toujours aucune indication à la famille sur l’identité du meurtrier de Monica.
Rutkdn affirme avoir également été contacté par des personnes qui ont nié le lien avec les Clinton, a déclaré que la mort de Petersen n’avait rien à voir avec ses recherches en Haïti et a corroboré que la famille n’a pas encore vu le corps.
Couvertures, fausses nouvelles, DynCorp et Claude d’Estrée
Le 6 décembre 2016, le Washington Post a publié un article intitulé « Pizzagate », dans lequel des rumeurs lient faussement la mort de l’avocat des travailleurs du sexe à l’inexistence de l’enquête Clinton. L’auteur Glenn Kessler a interviewé Claude d’Estrée, le patron de Monica, pour « réfuter » les affirmations selon lesquelles elle aurait enquêté sur les Clinton ou sur la traite des êtres humains. Plus précisément :
Mme D’Estree a déclaré que Mme Petersen s’était rendue à Haïti à plusieurs reprises, mais qu’elle n’était pas là pour faire des recherches sur la traite des êtres humains et n’enquêtait pas sur la Fondation Clinton.
Le blogueur sceptique général OneAngryGamer serait l’un des premiers à souligner les problèmes évidents de l’histoire du Washington Post. En tout point, le témoignage de d’Estrées contredit directement ce qui a été présenté dans les posts de Monica sur Facebook. Il semble que d’Estrée ait soutenu Petersen et son travail de son vivant, mais pourquoi aurait-il menti sur ses recherches après sa mort ?
Il s’avère que Claude d’Estrée a travaillé comme superviseur au bureau du procureur américain pour le compte de DynCorp entre 1999 et 2002(28). Comme je l’ai expliqué dans ma série « Case Against DynCorp », cela coïncide avec la période exacte pendant laquelle DynCorp a été prise en flagrant délit de trafic sexuel d’enfants en Bosnie et au Kosovo et n’a fait l’objet d’aucune poursuite. Cette même série aborde également le fait que DynCorp a joué un rôle actif dans les abus sexuels en Haïti.
La logique veut donc que Claude d’Estrée ait eu un motif et des moyens plus que suffisants pour suivre les recherches de Petersen et tout couvrir après sa mort. C’est la seule explication que je puisse trouver pour expliquer pourquoi il aurait effrontément menti sur le travail d’un collègue proche et « respecté ».
Claude d’Estrée a peut-être presque réussi à effacer entièrement l’histoire de Monica Petersen, mais grâce à des chercheurs courageux inspirés par son courage, il y a encore de l’espoir que son travail fera la différence qu’elle aurait certainement…
Source : Steemit
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.