Comme toujours, les médias nous vendent les mauvaises personnes comme étant de bonnes personnes pour qu’on les aimes.
Depuis les débuts du journalisme les journaux et médias vous mentent .
Maintenant un film sur Ruth #Bader #Ginsberg nous la montrant comme une personne qui travaillait pour le peuple.
La juge Ruth Bader Ginsberg a tenté de baisser l’âge a 12 ans pour légaliser le consentement des actes sexuel envers les mineurs.
Voici avant les discours raccourcis du juge Le projet de loi du Sénat de 1937, S. 1400, au §1631, fournit une définition du viol qui, en substance, est conforme au principe d’égalité : et ci-dessous le discours officiel, nous en déduisons que clairement elle n’autorise pas bien sûr le viol, mais avant 12 ans c’est un délit, et alors à 12 et demi ou 13 ans, l’enfant deviendrait consentant alors ?? voilà pourquoi ce juge est resté comme un juge ayant été ambigu, c’est le moins que l’on puisse dire.
Traduction du projet de loi :
« Une personne est coupable d’une infraction si elle se livre à un acte sexuel avec une autre personne, et non son conjoint, et (1) oblige l’autre personne à y participer : (A) par la force ou (B) en menaçant l’autre personne ou en la faisant craindre qu’elle ne soit exposée à la mort, à des lésions corporelles graves ou à un enlèvement de manière imminente ; (2) a gravement porté atteinte à la capacité de l’autre personne d’évaluer ou de contrôler son comportement en lui administrant ou en employant une drogue ou une substance intoxicante à son insu ou contre sa volonté, ou par d’autres moyens ; ou (3) l’autre personne est, en fait, âgée de moins de 12 ans. »
C’est la ligne mise en évidence qui a été maintes fois mal interprétée et déformée au cours des décennies suivantes.
Il semble que Ginsburg ait été accusée pour la première fois de vouloir abaisser l’âge du consentement à 12 ans peu avant sa confirmation à la Cour suprême en 1993. Cette accusation est réapparue en 2005 après la nomination de John Roberts. Le sénateur Lindsey Graham et l’animateur de Fox News Sean Hannity, par exemple, ont tous deux utilisé cette phrase pour affirmer que Ginsburg était « très à gauche » et immorale :
L’affirmation selon laquelle Ginsburg a déclaré que « la pédophilie était bonne pour les enfants » semble être le résultat d’un jeu de téléphone qui a duré des décennies et qui a commencé par une mauvaise lecture d’un rapport de 1974.
Tout a commencé en 1993, après la nomination de Ginsburg à la Cour suprême, lorsque ce rapport a été cité hors contexte comme preuve que Ginsburg voulait abaisser l’âge du consentement à 12 ans. Comme cet argument erroné a été réitéré par des experts tels que Sean Hannity, il est passé d’une simple citation hors contexte à une prétendue croyance personnelle au cœur des opinions politiques de Ginsburg. Lorsque la controverse sur le « Pizzagate » a explosé lors de l’élection présidentielle de 2016, cette rumeur a connu une nouvelle dévolution, car les théoriciens du complot ont affirmé que Ginsburg avait écrit qu’elle voulait légaliser le viol d’enfants.
En février 2018, cette rumeur a fait un pas de plus vers la réalité lorsqu’un mème contenant une citation ostensiblement prononcée par Ginsburg soutenant que la pédophilie était bonne pour les enfants est devenu viral en ligne.
Source du journal : Snopes.com
Bon en tout état de cause il est évident que certains propos ont peut-être été exagérés, mais nous en déduisons quand même que l’ambiguïté de son projet, de ses paroles et surtout du combat mené avec les lobbys LGBT, est quand même des preuves qu’un enfant de 12 ans ne peut être consenti sexuellement ?
À Vous de juger ?
La juge Ruth Bader Ginsburg à nouveau soignée pour une tumeur
Elle a bien répondu au traitement et la tumeur au pancréas a été détruite selon la porte-parole de la Cour Suprême.
La doyenne de la Cour suprême des États-Unis, Ruth Bader Ginsburg, a été soignée cet été pour une tumeur cancéreuse au pancréas, a annoncé ce vendredi 23 août la plus haute juridiction américaine.
Ruth Bader Ginsburg, “RBG” ainsi qu’on la surnomme, a durant trois semaines subi des séances de radiothérapie dans un institut d’oncologie à New York. Elle a bien répondu au traitement, a précisé Kathleen Arberg, la porte-parole de la haute cour.
“La tumeur a été détruite de façon permanente et il ne reste aucune trace de maladie dans le corps” de la magistrate âgée de 86 ans, a précisé la porte-parole.
Juge la plus connue du quatuor progressiste de la Cour suprême, “RBG” a déjà été soignée pour plusieurs cancers, apparus sur une période de deux décennies, notamment au pancréas et au colon.
Les démocrates américains redoutent plus que tout une défaillance de Ruth BaderGinsburg car, si elle venait à partir, le président Donald Trump la remplacerait par un juge conservateur. Ce nouvel arrivant serait automatiquement confirmé par un vote du Sénat, où les républicains ont conservé leur majorité aux élections législatives de 2018. La Cour suprême a déjà une majorité de cinq juges conservateurs.
Pro-droits des femmes, avortement et mariage gay
Durant ses soins à New York, effectués du 5 au 23 août, c’est-à-dire à une période durant laquelle la Cour suprême n’est pas en session, Ruth Bader Ginsburg a pu maintenir un emploi du temps actif, selon le communiqué de vendredi.
“RBG” a été nommée en 1993 à la haute cour par le président Bill Clinton.
Elle jouit d’une popularité étonnante au regard de l’austérité traditionnellement associée aux neuf juges de la Cour suprême. Cela s’explique notamment car la juge Ginsburg fut une pionnière de la lutte pour l’émancipation des femmes, dans les années 1970. Elle a ensuite épousé d’autres évolutions de la société américaine, se rapprochant des jeunes sur des questions comme l’avortement ou le mariage homosexuel.
La Cour suprême américaine veille à la constitutionnalité des lois et arbitre les sujets de société les plus épineux: peine de mort, mariage homosexuel, droit à l’avortement, défense de l’environnement, litiges électoraux, etc.
Source 1 : Snopes.com
Source 2: Huffington Post
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.